Nomotetisk ansats: beskrivning, principer, forskningsmetoder

2024 Författare: Miguel Ramacey | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 06:28

Det nomotetiska tillvägagångssättet är en av de stora filosofiska diskussionerna inom psykologi. Psykologer som tillämpar det är angelägna om att fastställa allmänna lagar baserade på studier av stora grupper av människor. I det här fallet används statistiska (kvantitativa) metoder för dataanalys.

Introduktion

Målet med klinisk psykologisk vetenskap är att underlätta diagnosen av nervsjukdomar genom att förstå sjukdomens väsen och implementera optimala förebyggande och behandlingsstrategier. För att uppnå detta mål krävs en noggrann beskrivning av nuvarande symtom och en korrekt förutsägelse av sjukdomens framtida förlopp. Det är nödvändigt att tillämpa metoder för att minska och eliminera problembeteende, såväl som sätt att upprätthålla psykologisk hälsa. Noggrann beskrivning och förutsägelse kräver verktyg som noggrant och tillförlitligt modellerar kliniska händelser. Detta kräver en jämförande analys av de nomotetiska och ideografiska synsätten.

Terminologi

Termen "nomothetics" kommer från andra grekiska. νόΜος -"lag" + rot θη- - "anta", fastställa. Psykologer som tillämpar det nomotetiska tillvägagångssättet sysslar främst med studiet av vad människor delar med varandra. Det vill säga, de fastställer lagarna för kommunikation.

Termen "ideografisk" kommer från det grekiska ordet idios, som betyder "egen" eller "privat". Psykologer som är intresserade av denna aspekt vill ta reda på vad som gör varje person unik.

Historisk bakgrund

Begreppet "nomotetik" introducerades på 1800-talet av den tyske filosofen Wilhelm Windelband. Han använde den nomotetiska metoden för att beskriva ett förhållningssätt till ackumulering av kunskap, och försökte göra storskaliga generaliseringar. Denna metod är numera vanlig inom naturvetenskapen och ses av många som det sanna paradigmet och målet för det vetenskapliga förhållningssättet.

Nomothetic approach

Den traditionella metoden för statistisk analys inom klinisk (och all psykologisk) vetenskap är nomotetisk: målet är att göra allmänna förutsägelser om en population genom att undersöka interindividuell variation, det vill säga variation mellan individer. Denna metod är attraktiv eftersom den gör det möjligt för deltagare (t.ex. medlemmar av en kontrollgrupp eller klinisk grupp som delar en störning, riskfaktor eller behandlingsprofil) att slås samman för data som samlas in i både tvärsnitts- och longitudinella projekt.

Nomotetisk forskning är ett försök att fastställa allmänna lagar och generaliseringar. Syftet med det nomotetiska tillvägagångssättet är att erhållaobjektiv kunskap genom vetenskapliga metoder. Därför används kvantforskningsmetoder för att fastställa statistiskt signifikanta resultat. De efterföljande lagarna som skapas kan delas in i tre slag: klassificering av människor i grupper, fastställande av principer och fastställande av mätningar. Ett exempel på detta från psykologins värld är Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, som klassificerar dessa tillstånd genom att dela in människor i grupper.

Forskningsmetoderna som används av den nomotetiska metoden samlar in vetenskapliga och kvantdata. För detta används experiment och observationer, och genomsnittsgrupper analyseras statistiskt för att skapa förutsägelser om människor i allmänhet.

Fördelar och nackdelar

Det nomotetiska tillvägagångssättet anses vara vetenskapligt på grund av dess noggranna mätning, förutsägelse och kontroll av beteende, stora gruppstudier, objektiva och kontrollerade metoder som tillåter replikering och generalisering. Genom detta hjälpte han psykologin att bli mer vetenskaplig och utvecklade teorier som kunde testas empiriskt.

Det nomotetiska tillvägagångssättet har dock sina begränsningar. Han har anklagats för att ha tappat "mannen själv" ur sikte på grund av sitt omfattande användande av mellangrupper. Det kan också ge en ytlig förståelse, eftersom människor kan uppvisa samma beteende men av olika anledningar. En annan begränsning av detta tillvägagångssätt är att förutsägelser kan göras om grupper, men inte individer.

Ideografiskt tillvägagångssätt

I denna metod för statistisk analys är målet att göra specifika förutsägelser om en individ genom att undersöka intra-individuell variation över tid. Eftersom det ideografiska tillvägagångssättet förutsätter heterogenitet mellan deltagare och tid, bedöms var och en intensivt över flera tidpunkter, och sedan utförs en individuell analys.

Det finns många typer av data som är tillgängliga för tidsserieanalys, av vilka en del kliniska vetenskapsmän och praktiker kanske redan har samlat in men inte kodat eller analyserat ideologiskt. Den ideografiska ansatsen utvecklas med hjälp av fallstudier och använder ostrukturerade intervjuer för att samla in kvalitativ data. Från dessa data kan en mängd mänskligt beteende observeras. Ett exempel är Abraham Maslows studie om motivationen för mänskligt beteende. Han använder kändisbiografier och studentintervjuer som grund för sin behovshierarki.

Jämförande analys

Jämförelse av nomometriska och ideografiska tillvägagångssätt inom psykologi visar att deras användning är fördelaktig när man arbetar med helt andra kliniska fall. Ur nomotetisk synvinkel föredras korrelationella, psykometriska och andra kvantitativa metoder. Ideografisk analys kommer att ha störst inverkan på personlig behandling i kombination med ideografiskutvärdering eller mätning av beteende som mest överensstämmer med en persons unika symtomprofil eller representation av en sjukdom.

Styrkan hos de ideografiska och nomotetiska tillvägagångssätten inom psykologi beror på kvaliteten på den data som samlas in.

Studerande personlighet

Det psykometriska förhållningssättet till personlighetsstudier jämför individer när det gäller egenskaper eller dimensioner som är gemensamma för alla. Detta är det nomotetiska tillvägagångssättet. Det finns två exempel: Hans Isaacs typ och Raymond Cattells attributteori. De antyder båda att det finns ett litet antal egenskaper som definierar den grundläggande strukturen för alla personligheter, och att individuella skillnader kan identifieras längs dessa dimensioner.

Under de senaste 20 åren har en bredare konsensus börjat växa fram om dessa egenskaper. De fem stora är extraversion, behaglighet, samvetsgrannhet, känslomässig stabilitet och öppenhet för erfarenhet.

Fallstudie

I studien av nomotetiska och ideografiska tillvägagångssätt används en procedur som kallas Q-sort. Först får ämnet en stor uppsättning kort, som vart och ett innehåller ett självutvärderande uttalande. Till exempel "Jag är vänlig" eller "Jag är ambitiös" etc. Försökspersonen ombeds sedan sortera korten i högar. En stack innehåller påståendet "mest lik mig", den andra - "minst som jag". Det finns också flera staplar för mellanliggande uttalanden.

Antalet kort kan variera, liksom antalet stackar och typen av fråga (t.ex. "Vad är jag nu?", "Hur var jag innan?", "Hur ser min partner på mig? ", "Hur skulle jag vilja vara?"). Det finns alltså ett potentiellt oändligt antal variationer. Detta är norm alt för de nomotetiska och ideografiska synsätten, eftersom de antar att det finns lika många personligheter som det finns levande människor.