Attribution är Social attribution. Psykologi

2024 Författare: Miguel Ramacey | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 06:28

Dag för dag möter vi ett stort antal människor, observerar deras beteende, tänker på dem, försöker förstå vad de pratar om. Det kan tyckas för oss att vi inte bara ser om en person är kort eller lång, full eller smal, vilken färg hans ögon eller hår har, utan också om han är dum eller smart, solid eller inte, om han är glad eller ledsen…

Vilken mening lägger vi i vissa evenemang? Hur förklarar vi vårt beteende eller närståendes beteende? Till exempel, varför är en person arg, arg, kanske något har hänt? Allt detta förklarar en sådan sak som tillskrivning. Vad är det och hur man använder det? Låt oss försöka ta itu med dessa problem tillsammans.

Definition

Vetenskapligt sett är attribution den process genom vilken människor använder viss information för att dra slutsatser om orsakerna till händelser eller andras beteende. Under dagen tenderar en person att dra många slutsatser om sitt eget beteende, såväl som andras tänkande. Enkelt uttryckt är attribution alla våra vanliga tankar och handlingar som begås utanmedvetenhet om underliggande processer och fördomar som leder till vissa slutsatser.

Så fungerar det

Det finns två typer av tillskrivning för att förklara andra människors beteende. Först kan vi förklara en persons handling i förhållande till en annan. För det andra beteende i förhållande till situationen. Till exempel, om en elev beter sig tyst och blygsamt den första dagen av träningen, kan vi dra slutsatsen att blyghet är orsaken till detta beteende hos en person. Detta är en dispositionell tillskrivning (i förhållande till en person). Eller så kan vi anta att orsaken till blyghet är brist på sömn eller personliga problem hos eleven (situationsbetingade). Så, tillskrivning i psykologi är de slutsatser som människor drar om orsakerna till händelser och andra individers handlingar. Människor får dem att förstå och förklara vissa processer. Och dessa slutsatser påverkar i sin tur interaktionen med andra.

Exempel

Du gör till exempel ett prov och du gör det bra, men din vän misslyckades. Vi kan dra slutsatsen att du är smart, eftersom du klarade uppgiften, men samtidigt är det lätt att anta att din vän inte lyckades, eftersom han tillbringade hela natten i någon klubb och helt enkelt inte kan skicka materialet. Mänsklig psykologi är utformad på ett sådant sätt att han kommer att tillskriva dig en viss egenskap som ett resultat av att ha klarat provet, och vice versa till din vän.

Attributionstyper

1. Mellanmänskliga relationer. När du berättar en historia för en grupp vänner eller bekanta, kommer du sannolikt att göra detsträva efter att berätta det så intressant och fängslande som möjligt. Varför då? För att dina vänner ska dra en positiv slutsats om dig.
2. Förutsägelser. Om din bil förstördes kan du hänföra brottet till att bilen var på fel plats. Som ett resultat av denna händelse kommer du inte att lämna din bil på samma parkeringsplats för att undvika ytterligare vandalism.
3. Orsakstillskrivning (så kallad förklarande) hjälper oss att förstå världen omkring oss. Vissa människor tenderar att vara optimistiska om händelser, medan andra tenderar att vara mer pessimistiska.

Attributionsteori

Hon försöker förklara hur och varför vanliga människor drar vissa slutsatser, samt hur de förklarar händelser och deras orsaker.

1. Fritz Heider (1958) trodde att människor är naiva psykologer som försöker förstå den sociala världen, de tenderar att se orsakssamband även där det inte finns några. Men forskaren lade dock fram två huvudteorier om tillskrivningens utseende:

• när vi förklarar andras beteende försöker vi bygga på interna attribut som personlighetsdrag, till exempel associerar vi en persons beteende med deras naivitet eller tillförlitlighet;
• när vi försöker förklara vårt eget beteende, tenderar vi att förlita oss på externa (situationsbundna) tillskrivningar.

2. Edward Jones och Keith Davis (1965) trodde att människor lägger vikt vid avsiktligt beteende (i motsats till slumpmässigt ellertanklös). Denna teori förklarar processen att skapa intern attribution. Det vill säga, enligt deras uppfattning är attribution utförandet av vissa handlingar på grund av sambandet mellan motivet för mänskligt beteende och beteendet i sig.

3. Harold Kellys (1967) kovariansmodell är den mest kända tillskrivningsteorin. Han utvecklade en logisk modell för att utvärdera en viss handling, som bör tillskrivas en egenskap: en person - till det inre, miljön - till det yttre. Termen "kovarians" innebär att en person har information från flera källor, som han fått vid olika tidpunkter och i olika situationer, som ett resultat av att han drar slutsatser om den observerade händelsen och dess orsaker. Kelly tror att det finns tre typer av orsaksinformation som påverkar våra bedömningar:

• consensus;
• särskiljande;
• sekvens.

Så vi ser att två händelser inträffar samtidigt, och därför anser vi att den ena orsakar den andra. En sådan förklaring av händelsernas orsaker kallas inget annat än social attribution. Var och en av oss kan observera detta fenomen i vardagen.

Attributionsfel

Det grundläggande felet är en vanlig typ av kognitiv bias inom socialpsykologin. I huvudsak är detta en betoning på interna personlighetsegenskaper för att förklara beteende i en viss situation, och inte på yttre situationsfaktorer. Baksidan av detta misstag är att människor tenderar att underskatta rollensituationer i sitt beteende och betona sin egen roll. Detta illustrerar i sin tur flera typer av kognitiva avvikelser. Till exempel går en person och bär fulla påsar med mat, vilket kan störa andra människors passage. Om en förbipasserande cyklist krockar med den här personen kan han tycka att föraren är extremt ouppfostrad och inte har någon respekt för de som passerar. I det här fallet misslyckas personen med att ta hänsyn till situationsfaktorer som att deras väskor tar mer plats än de tror, vilket tvingar människor att stöta på dem. För att undvika det grundläggande tillskrivningsfelet bör en person sätta sig själv i en annans plats och tänka på vad de kan göra i samma situation.

Defensiv attribution

Defensiv Attribution Hypothesis är en sociopsykologisk term som hänvisar till en uppsättning föreställningar som innehas av en individ med funktionen att skydda sig själv från ångest. I regel sker defensiva tillskrivningar om en person har varit med om en viss katastrof. I sådana situationer kommer att tillskriva ansvar och dra sina egna slutsatser att bero på hur allvarliga misslyckanden är och nivåerna av personlig och situationsmässig likhet mellan personen och offret. Ett exempel på defensiv tillskrivning är den välkända hypotesen "bra saker händer med bra människor, och dåliga saker händer med dåliga människor." Alla tror på detta eftersom de känner sig sårbara i situationer de inte kan kontrollera. Samtidigt detleder till att man skyller på offret även i en tragisk situation. När allt kommer omkring, när folk hör att någon dog i en bilolycka, antar de att föraren var berusad vid olyckstillfället och försöker övertyga sig själva om att olyckan aldrig kommer att hända dem. Men konstigt nog tror vissa människor att positiva händelser händer dem oftare än andra, och negativa, respektive, mindre ofta. En rökare tror till exempel att de är mindre benägna att få lungcancer än andra rökare.

Application

Alla ovanstående psykologiska termer och teorier tillämpar vi i verkligheten. Till exempel känslan av hjälplöshet, att "skriva" berättelsen, bilden av en person, kritik och självkritik - allt detta är en konsekvens av en eller annan typ av tillskrivning. Så låt oss sammanfatta det. Attribution är processen att sluta sig till orsaken till händelser eller beteende på grund av mänsklig nyfikenhet eller i ett försök att undvika obekväma och ibland farliga situationer.