Rokeachs "Value orientations"-metod: tolkning och bearbetning av resultat

2024 Författare: Miguel Ramacey | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 06:28

På 1900-talet bodde en så berömd amerikansk psykolog som Milton Rokeach. Han ägnade nästan hela sin karriär åt studiet av sociala och personliga värderingar. Även om Milton började som psykiater. Men han är känd som utvecklaren av ett unikt koncept för individens värdeorientering. Och denna Rokeach-teknik är mycket känd över hela världen. Samt testet utifrån det. Men först till kvarn.

Allmänna bestämmelser

Rokeachs metod är uppbyggd kring idén att ett värde är en fast tro på den fundamentala preferensen för något specifikt (världsbild, sätt att vara, syfte med livet, etc.). Men psykologen menar också att det inte finns så många av dem.

Milton delade upp dem alla i två typer - terminal och instrumental. De förra är övertygelserna om att det yttersta målet för varje persons existens verkligen är värt det.försök nå det.

Den andra typen av värden kallas instrumentala. Dessa är i sin tur uppfattningar om det faktum att en viss egendom hos en person eller ett sätt för hennes handlingar alltid och i alla situationer förblir en prioritet.

Det vill säga, den första typen påverkar målen för den individuella existensen, och den andra - metoderna för att uppnå dem och handlingssätt.

Specifics

Rokeachs metod går också ut på att analysera värderingar och dela in dem i grupper, vilket är logiskt, eftersom alla övertygelser relaterar till vissa områden i livet. Följaktligen finns det personliga värderingar och professionellt självförverkligande, ekonomiskt (materiellt) och andligt. Den instrumentella typen som nämns ovan inkluderar föreställningar om kommunikation, etik, affärer, altruism, självbekräftelse, andra människor.

Rokeachs metod är, som praktiken visar, intressant och effektiv. Dess fördel ligger i mångsidighet, ekonomi och bekvämlighet. Det är mycket lätt att "undersöka" en person med dess hjälp, samt bearbeta resultaten. Och värdelistor (annars kallat stimulusmaterial) kan varieras och instruktioner kan ändras.

Sant, vissa lyfter fram bristerna. Dessa inkluderar sociala oönskade egenskaper och sannolikheten för att personen som går med på testet kommer att vara ouppriktig.

Hur går studien till?

Så, vad är M. Rokeachs metod - det är klart. Hur går testet?

En person erbjuds två värdelistor (instrumental och terminal). Vid 18 inalla. I vilken form spelar det i princip ingen roll. De finns vanligtvis på A4-ark i form av en lista eller på kort.

När en person har fått materialet får denne i uppdrag att tilldela ett nummer till varje värde. Först måste han ta itu med terminallistan och sedan med verktygslistan.

Psykologer som rutinmässigt administrerar sådana test kan ställa frågor som för dem närmare försökspersonens preferenssystem. Ofta är de intresserade av hur värderingar förverkligas i hans liv. Svaret ges vanligtvis i procent. De kan också fråga hur en person skulle ordna kort för 5 eller 10 år sedan. Eller hur människor nära honom skulle fördela dem. Frågor kan leda till andra, mer personliga frågor, så det är mycket viktigt att testningen är frivillig och helst utförs ansikte mot ansikte.

List 1

Nu kan du lista direkt de begrepp som inkluderar metoden "Orientation Values" av Rokeach. Den första listan är termisk. Den innehåller följande begrepp:

• aktivt liv.
• Visdom.
• Hälsa.
• Roligt jobb.
• Konst och natur.
• Kärlek och intimitet.
• Finansiell förmögenhet.
• Har lojala vänner.
• Respekt och erkännande av andra människor.
• En chans att lära sig.
• Självutveckling.
• Möjligheten att leva produktivt ("till fullo" användning av framtidsutsikter och möjligheter).
• Underhållning och fritid.
• Oberoende och frihet.
• Lycka i det personliga livet.
• Möjligheten att vara kreativ.
• Övertroende.
• Andra människors lycka.

Så, det här är de 18 värdena som terminallistan innehåller. På korten anges vanligtvis deras bredare definition inom parentes, men även så kan du förstå vad som menas.

List 2

Men det är inte allt som Rokeach-metoden inkluderar. Bearbetningen av resultaten utförs av psykologen först efter att personen har behandlat varje lista. Och här är vad den andra instrumentalen innehåller:

• Rydighet.
• Gott uppförande.
• Förmågan att njuta av livet.
• Höga krav på människor och världen.
• Prestanda.
• Independence.
• Kan inte acceptera brister (både hos dig själv och andra).
• Intellektualitet och utbildning.
• Ansvar.
• Rationalism.
• Självkontroll.
• Mod, mod.
• Firm will.
• Tolerans.
• Bredsynt, inga "ramar".
• Ärlighet.
• Hårt arbete och produktivitet.
• Omtänksamhet, känslighet.

Som du kan se skiljer sig listorna i grunden. Åtminstone genom att den andra listan innehåller begrepp relaterade till personliga egenskaper, som ofta spelar en roll i processen att uppnå det som angavs i den första.

Hur klarar man testet?

I början sades det att varje värde tilldelas ett serienummer. Minimum är 1, och maximum är 5. Enheter är värden som inte har något värde. Två – de som i princip kan vara viktiga. Tre - värden med en viss, specifik betydelse. För det fjärde - viktiga uttalanden. Och de fem - vad en person sätter framför allt.

Hur bestämmer man resultatet?

Detta är ett viktigt ämne. Resultaten enligt Rokeach-metoden bestäms vanligtvis av psykologen, eftersom han också genomför testet. Men generellt sett är det värt att berätta hur det görs.

Så, testet syftar till att studera en persons värderingar. För att bättre förstå innebörden av hans handlingar eller handlingar. Resultaten bestäms av den så kallade reliabilitetsskalan. Den är utformad för att bestämma hur mycket en person vill att hans handlingar ska utvärderas positivt av andra. Och ju högre resultatet är, desto mer motsvarar motivet den så kallade "godkända" bilden. Men den kritiska tröskeln för det allmänt accepterade testet är 42 poäng. Om resultaten översteg det, är de antingen opålitliga och personen var oärlig, eller så sitter en komplex person framför psykologen.

Men inte poängen som en person fick genom att sätta siffror på värden tas med i beräkningen. Psykologen hänvisar till tillförlitlighetsskalan. Om en person till exempel sätter en femma på ett påstående som relaterar till en negativ skala, så tilldelas han 1 poäng. Det som har ett negativt värde, markerade han med ett? Sedan ger de honom en "femma". Vågen är mycket voluminös, men med den om så önskaskan konsulteras individuellt.

tolkningar

Så generellt sett är det tydligt vad Rokeachs "Värdeorientering"-metod är. Att bearbeta resultaten är en psykologs uppgift, men det är värt att prata lite om tolkningar. Det finns flera.

Det finns en tolkning av Rokeachs metod för livsvärderingar. Om denna version av testet används, visar det sig enligt dess resultat att en person överväger sitt huvudmål - självutveckling, andlig tillfredsställelse, kreativitet, social interaktion, prestige och respekt, prestation och framgång, rikedom och ekonomi, eller bevarandet av personlig individualitet, unikhet.

Det finns en tolkning av livets sfärer. Under testet visar det sig vilket område som är det viktigaste för en person - professionell, utbildnings-, familje-, social, rekreations- eller fysisk aktivitet.

Dessa är de två vanligaste tolkningarna. Det är dock inte förvånande varför de är det. En tolkning syftar till att klargöra en persons inre värld. Och den andra - till hans yttre värld och den sfär där han är bekväm att existera. Båda är dock oupplösligt förbundna.

Vad ska jag veta mer?

Metodik "Värdeorientering"-recensioner är mestadels positiva. Även psykologer noterar att det är det mest utarbetade och pålitliga. Inte konstigt, eftersom Milton Rokeach är grundaren av principen om värderingar.

Ochdess effektivitet har bevisats. Olika studier genomfördes - och mest aktivt deltog naturligtvis unga i dem: skolbarn och studenter. Särskilt gymnasieelever. Och de flesta av dem sätter hälsa och familjeliv, vänner, kärlek, ekonomisk rikedom och självförtroende i första hand som slutvärden. Från instrumentallistan valde många munterhet, ansvarstagande, god avel, tolerans och flit. Detta val är inte förvånande. Dessutom är det korrekt och förutsägbart. För glob alt för tonåringar? Inte alls. Bekräftelse på detta säger psykologen Eric Homburger Erickson. Han försäkrade att unga människor, på sitt eget sätt, borde vara "akrobater". För att kunna sänka ribban i din barndom med bara en kraftfull rörelse, hoppa över den och ta tag i nästa ribban för mognad. Och på kortast möjliga tid.

Och det här är bara ett exempel. Faktum är att Milton Rokeachs teknik är riktigt intressant, effektiv och effektiv. Och om det finns en önskan tillsammans med möjligheten, är det värt att klara ett sådant test. Ensam eller med någon, vad som helst. Åtminstone för intressets skull.