Varje dag och varje sekund utsätts vi för en stor ström av ljudinformation. Bilhornen i stadens rörelse, arbetskollegornas samtal, hushållsapparaternas surrande – och detta är bara en liten del av ljudfaktorerna som påverkar oss varje minut. Kan du föreställa dig vad som skulle hända om varje sådant ögonblick distraherade vår uppmärksamhet? Men det mesta av bruset ignorerar vi helt enkelt och uppfattar inte. Varför händer detta?
Föreställ dig att du är på din väns fest på en hektisk restaurang. Ett stort antal ljudeffekter, klirrandet av vinglas och glas, många andra ljud - alla försöker fånga din uppmärksamhet. Men mitt i allt brus föredrar du att fokusera på den roliga historien din kompis berättar. Hur kan du ignorera alla andra ljud och lyssna på din väns berättelse?
Detta är ett exempel på begreppet "selektiv uppmärksamhet". Dess andra namn är selektiv eller selektiv uppmärksamhet.
Definition
Selektiv uppmärksamhet är helt enkelt att fokusera på en vissobjekt under en viss tid, samtidigt som man ignorerar icke väsentlig information som också förekommer.
Eftersom vår förmåga att hålla reda på saker omkring oss är begränsad både i omfattning och varaktighet, och direkt påverkas av individuella psykologiska egenskaper hos individen, måste vi vara selektiva i vad vi uppmärksammar. Uppmärksamhet fungerar som en strålkastare, framhäver detaljerna vi behöver fokusera på och rensar bort den information vi inte behöver.
Graden av selektiv uppmärksamhet som kan appliceras på en situation beror på personen och deras förmåga att koncentrera sig på vissa omständigheter. Det beror också på distraktioner i miljön. Selektiv uppmärksamhet kan vara en medveten ansträngning, men den kan också vara undermedveten.
Hur fungerar selektiv uppmärksamhet?
En del forskning tyder på att selektiv uppmärksamhet är resultatet av en färdighet som hjälper till att lagra minnen.
Eftersom personlighetsdrag och arbetsminne bara kan innehålla en begränsad mängd information måste vi ofta filtrera bort onödig information. Människor är ofta benägna att uppmärksamma vad som tilltalar deras känslor, eller vad som är bekant.
När du till exempel är hungrig är det mer sannolikt att du märker lukten av stekt kyckling än ljudet av en telefon som ringer. Detta är särskilt viktigt om kycklingen är deten av dina favoriträtter.
Selektiv uppmärksamhet kan också användas för att målmedvetet väcka intresse för ett objekt eller en person. Många marknadsföringsbyråer utvecklar sätt att få en persons selektiva uppmärksamhet med hjälp av färger, ljud och även smaker. Har du någonsin märkt att vissa restauranger eller butiker erbjuder matprovningar vid lunchtid, när du är mest sannolikt att vara hungrig och säkert kommer att smaka på de erbjudna proverna, varefter sannolikheten att gå till deras restaurang eller café kommer att öka avsevärt. I det här fallet tar visuell och auditiv uppmärksamhet över dina sinnen, medan ljudet eller aktiviteten från mängden köpare runt omkring dig helt enkelt ignoreras.
"För att behålla vår uppmärksamhet på en händelse i det dagliga livet måste vi filtrera bort andra händelser" förklarar författaren Russell Rellin i sin text "Cognition: Theory and Practice." – Vi måste vara selektiva i vår uppmärksamhet och fokusera på vissa händelser på bekostnad av andra, eftersom uppmärksamhet – är en resurs som ska reserveras för viktiga händelser.”
Selektiv visuell uppmärksamhet
Det finns två huvudmodeller som beskriver hur visuell uppmärksamhet fungerar.
- Spotlightmodellen förutsätter att visuell uppmärksamhet fungerar på samma sätt som en spotlight. Psykologen William James föreslog att en sådan mekanism inkluderar en kontaktpunkt där allt är tydligt synligt. Området kring denna punkt, känd som kanten, är fortfarande synligt, men inte tydligt.
- Den andra metoden är känd som modellen för "zoomlins". Även om den innehåller samma delar av spotlight-modellen, förutsätter den dessutom att vi kan öka eller minska storleken på vårt fokus på samma sätt som ett kamerazoomobjektiv. Ett stort fokusområde resulterar dock i långsammare bearbetning eftersom det involverar ett betydande flöde av information, så begränsade uppmärksamhetsresurser måste spridas över ett större område.
Selektiv auditiv uppmärksamhet
Några av de mest kända experimenten med auditiv uppmärksamhet－ är de som utfördes av psykologen Edward Colin Cherry.
Cherry undersökte hur människor kan spåra vissa konversationer. Han kallade fenomenet "cocktaileffekten".
I dessa experiment presenterades två budskap samtidigt genom auditiv perception. Cherry upptäckte att när innehållet i det automatiska meddelandet plötsligt ändrades (till exempel byte från engelska till tyska eller plötsligt spelade baklänges), märkte få av deltagarna det.
Det är intressant att notera att om talaren för det automatiskt sända meddelandet byttes från manlig till kvinna (eller vice versa), eller om meddelandet ändrades till en 400Hz-ton, märkte deltagarna alltid förändringen.
Cherrys fynd demonstrerades i ytterligare experiment. Andra forskare har fått liknande hörseluppfattningar, inklusive listor med ord och musikaliska melodier.
Selektiv uppmärksamhetsresursteori
I nyare teorier ses uppmärksamhet som en begränsad resurs. Ämnet för studien är hur dessa resurser föds upp bland konkurrerande informationskällor. Sådana teorier förutsätter att vi har en fast mängd uppmärksamhet och behöver ta reda på hur vi fördelar vårt tillgängliga utbud mellan flera uppgifter eller händelser.
“Resursorienterad teori har kritiserats för att vara alltför bred och vag. Den kanske inte är ensam om att förklara alla aspekter av uppmärksamhet, men den uppfyller filterteorin ganska bra, föreslår Robert Sternberg i sin text Cognitive Psychology, som sammanfattar olika teorier om selektiv uppmärksamhet. – Filter för uppmärksamhetsteori och flaskhalsar är mer lämpliga metaforer för konkurrerande uppgifter som verkar vara inkompatibla… Resursteorin verkar vara den bästa metaforen för att förklara fenomenen med uppdelad uppmärksamhet i komplexa uppgifter."
Det finns två mönster som är förknippade med selektiv uppmärksamhet. Dessa är Broadbent och Treismans modeller för uppmärksamhet. De kallas också för smala uppmärksamhetsmönster eftersom de förklarar att vi inte samtidigt kan ta hand om varje inmatning av information på en medveten nivå.
Slutsats
Selektiv uppmärksamhet inom psykologi studeras ganska noggrant, och slutsatserna som dras skiljer sig ganska mycket från varandra. En av de mest inflytelserika psykologiska modellerna för selektiv uppmärksamhet var Broadbent-filtermodellen, som uppfanns 1958
Han antog detmånga signaler som kommer in i centrala nervsystemet parallellt med varandra lagras under en mycket kort tid i en tillfällig "buffert". I detta skede analyseras signalerna för faktorer som rumslig plats, tonkvalitet, storlek, färg eller andra grundläggande fysiska egenskaper.
De passerar sedan genom ett selektivt "filter" som tillåter signaler med lämpliga egenskaper som krävs av en människa att passera genom en kanal för vidare analys.
Den information med lägre prioritet som lagras i bufferten kommer inte att kunna passera detta steg förrän bufferten löper ut. Föremål som går förlorade på detta sätt har ingen ytterligare effekt på beteendet.
