Tabellen över intertyprelationer mellan Augustinavichyute och Lyashkavicius är en visuell representation av olika psykotypers förhållande till varandra. Med dess hjälp kan du enkelt bestämma vilka dominerande egenskaper hos en personlighet som kommer att undertrycka en annans egenskaper. Nedan kommer att presenteras för din övervägande en tabell över intertyprelationer och en kort avkodning av varje psykotyp med förklaringar till tabellen.
Personligheter
För att använda tabellen över intertyprelationer måste du först bestämma din psykotyp och psykotypen för din partner, det vill säga att utföra maskinskrivning. För att göra detta kan du göra testet själv. Böcker om samhällsvetenskap erbjuder många sådana frågeformulär. Om du har lite extra tid och lust är det bästa valet att vända sig till en kvalificerad specialist inom socionom.
Tabell över intertyprelationer i socionics
Använd tabellen för att jämföra din psykotyp med din partners psykotyp. Cellen i skärningspunkten mellan dina typer och ärresultat.
Typer av intertyprelationer enligt tabellen
Så, låt oss försöka tyda tabellen.
Identity (identity)
Om dina psykotyper sammanfaller med en person är det troligt att intressen, såväl som värderingar och livsåskådningar kommer att sammanfalla. Den här typen av relation anses vara framgångsrik och gynnsam för båda parter.
Duality (dual)
I den här typen av relation kompletterar en partner helt den andra. Styrkan hos var och en kompenserar för alla svagheter hos den andra, så det här är mycket bra för att interagera med varandra.
Activation (act)
Det här förhållandet är perfekt för trevliga möten och ett bekvämt men kort tidsfördriv. Lätthet att kommunicera och interagera med varandra är den främsta känslan som kan användas för att beskriva aktivering. Men för långvariga relationer är den här typen av relation inte väl lämpad.
Mirror (spegel)
I ett sådant förhållande kommer partner med största sannolikhet att ha många likheter, så den här typen anses också vara gynnsam för mänsklig interaktion.
Släktingar (släkte)
Psykotyper i sådana avseenden liknar varandra, men har ändå betydande skillnader, vilket tar sig uttryck i ett visst förhållningssätt till affärer. Ogynnsamt för att bygga en familj.
Semi-dualitet (PD)
Intresset mellan parterna är alltid ganska stort, men när man försöker komma närmare uppstår ofta problem. Av denna anledning är det bäst att undvika sådana relationer.
Företag (företag)
I den här typen av relation kommer du att ha en affärskontakt med periodisk konkurrens mellan parterna. Den ständiga kampen för rollen som ledare påverkar framtiden för sådana relationer negativt.
Mirage (värld)
Relationer av det här slaget anses vara de mest gynnsamma för att bygga en familj, eftersom båda parter känner sig bekväma och trygga med varandra. Sådan interaktion är dock inte lämplig för produktiva aktiviteter.
Superego (SE)
Det finns ömsesidig respekt mellan partners, men när parterna kommer närmare kan det också uppstå konflikter och missförstånd. Den här typen av relation är inte lämplig för familjeliv och för att bygga nära band.
Quasi-identity (QT)
Gynnsamma relationer kommer endast att vara om båda parters gemensamma intressen och livsmål sammanfaller.
Den fullständiga motsatsen (PP)
Som alla vet sammanstrålar motsatser, och det här fallet är inget undantag. Partners kommer att komplettera varandras styrkor och svagheter och bilda en stark allians.
Konflikt (konf.)
I ett sådant förhållande kommer det ständigt att upprätthållas en spänd atmosfär, som när som helst kan förvandlas till en konflikt. Det är mycket avskräckt att gå in i en sådan interaktion.
Customer (zak)
I ett sådant förhållande kommer en av parterna att ständigt underkasta sig den andra.
Inspektör (vrål)
En av partnerna i en sådan relation tar rollen som pedagog (revisor), och påpekar hela tiden den andras brister. Sådanrelationer är mycket avskräckta för att antingen bo tillsammans eller arbeta.
Slutsats
Vi hoppas att den här tabellen över intertyprelationer har hjälpt dig att dra några slutsatser om människorna runt omkring dig.
Det är viktigt att förstå att detta bara är vetenskapliga studier och inte alltid speglar mångfalden av verkliga relationer mellan människor.
