Tillgänglighetsheuristiken är en intuitiv process eller mental etikett genom vilken en person enkelt utvärderar frekvensen eller möjligheten av en händelse, baserat på exempel som är lättare att komma ihåg och som kommer att tänka på först. Denna process anses subjektiv, eftersom individen utvärderar och förutsäger händelsernas betydelse ner till enkla bedömningar eller åsikter som är baserade på hans egna minnen. Till exempel bedömer en person möjligheten av diabetes hos medelålders personer, baserat på minnen av sina bekanta och deras berättelser. Vad är tillgänglighetsheuristiken?
Låt oss ta en närmare titt
Till exempel, en person försöker fatta ett beslut, med detta beslut associerar han ett antal relaterade händelser eller fenomen som omedelbart kommer att tänka på och hjälper till att få fäste i en persons huvud till någon åsikt. Tillgänglighetsheuristiken används särskilt vid acceptans.ledningsbeslut. Enkelt uttryckt kommer en person att bestämma sig för att vissa situationer inträffar oftare än andra, bara för att han stött på dem i de flesta av sina minnen. Det visar sig att människor själva gör informationen rimlig, även om den inte är det, och börjar överskatta sannolikheten för att en händelse inträffar i framtiden. Tillgänglighetsheuristiken introducerades 1973. Psykologerna Amos Tversky och Daniel Kahneman kom till slutsatsen att denna process sker omedvetet. De minnen som kommer att tänka på först och främst är inget annat än den vanligaste återspeglingen av verkligheten.
Enkelt minne
Tillgänglighetsheuristiken beror på hur lätt det är att återkalla. Det senare kan definieras som en användbar ledtråd när vi börjar utvärdera frekvensen eller sannolikheten för att en händelse inträffar eller inte. Av detta kan vi dra slutsatsen att i första hand kommer en person ihåg vad som hände oftast. Det bör nämnas att ett sådant beroende av bedömningen av de mest frekvent förekommande händelserna eller situationerna leder till fullständig bias, som ett resultat av att systematiska fel uppstår.
Biased
Tversky och Kahneman identifierade flera fördomar i tillgänglighetsheuristiken:
- bias baserat på att hitta exempel. Beror på nära bekantskap med informationen, betydelsen och dess direkta inverkan, samt evenemangets ålder.
- Sökprestandabias.
- Subjektivitet baserad på förmågan att föreställa sig och hitta på fakta.
- Bass baserat på illusorisk korrelation.
Exempel på tillgänglighetsheuristik finns överallt i vardagen.
masskultur
Exempel på tillgänglighetsheuristik finns i både reklam och media. Till exempel spenderar många världsberömda företag, eller till och med lokala stora organisationer, fantastiska summor på reklamkampanjer. Ett exempel är det välkända Apple-märket. Företaget spenderar mycket pengar på reklam bara på grund av tillgänglighetsheuristiken. När en person bestämmer sig för att köpa en ny gadget kommer han först och främst att komma ihåg vad han hörde och såg oftast. Vad tänker jag på först? Det här är en iPhone. Detsamma gäller absolut alla märken. Media har också ett stort inflytande. Till exempel tror ett ganska stort antal människor starkt att sannolikheten för dödsfall från en hajattack är högre än dödsfall i en flygkrasch. Siffrorna säger oss att hajar dödar 1 av 300 000 människor och 1 av 10 000 000 i flygkrascher. Skillnaden verkar vara betydande, men den andra orsaken dödar mycket fler människor. Eller, till exempel, en person ser en nyhetsrapport om att flera bilar har stulits i hans stad, och han tror felaktigt att bilar i hans stad stjäls dubbelt så ofta som i nästa. Denna typ av tänkande anses vara mycket viktigt i beslutsprocessen. Ibland hamnar vi i en situation där valet behöver göras saftigt, och tid ellerVi har inte resurser att analysera frågan på djupet. Det är här tillgänglighetsheuristiken kommer till undsättning, vilket gör det möjligt att forma en slutsats och fatta ett beslut på kortast möjliga tid. Denna föreställning har också en farlig sida. En person ser till exempel rapporter i media om en flygolycka eller en kidnappning. Här börjar vi tro att sådana händelser händer hela tiden, även om så inte alls är fallet.
Enklaste exemplen
En person kommer till exempel att se ett reportage på TV om att det har skett en minskning av personalstyrkan på något företag och omedelbart börjar tänka att han också kan bli av med sitt jobb. Vi börjar avveckla oss själva, att oroa oss, även om det faktiskt inte finns någon anledning till detta. Eller så läser du på Internet att en man attackerades av en haj, och bestämmer själv att detta händer ganska ofta. På semestern kommer denna tanke att förfölja dig, och du kommer att bestämma dig för att inte simma i havet, eftersom sannolikheten att bli uppäten av en haj är extremt hög. Eller det vanligaste fallet: du fick reda på att din avlägsna vän vann en bil i lotteriet, du bestämmer dig för att eftersom ett sådant mirakel hände med en person du känner, är sannolikheten att få jackpotten hög och går omedelbart för att spendera pengar på lotter.
Vad är slutsatsen?
Konstant reflektion över det troliga utfallet av händelser ökar dess tillgänglighet, en person börjar uppfatta sina tankar som ett helt troligt scenario. Tillgänglighetsheuristiken utlöser en mekanism där sannolikhetenförekomsten av någon händelse, oavsett om den är positiv eller negativ, verkar högre än vad den verkligen är. Människor litar bara på det som kommer att tänka på när dessa tankar inte ifrågasätts på grund av svårigheterna att komma ihåg.
