Pionjären i studiet av begränsad rationalitet är Herbert Simon. Forskaren gjorde ett verkligt ovärderligt bidrag till vetenskapen och fick Nobelpriset i ekonomi 1987. Vad är begreppet avgränsad rationalitet?
Vad är poängen
Till en början, för att förstå innebörden av modellen för begränsad rationalitet, kan du helt enkelt återskapa processen med att göra inköp i ditt huvud. I genomsnitt går en person runt i ett par butiker för att jämföra priser, men vanligtvis inte mer än tre eller fyra. Varför slösa tid? Och det är osannolikt att du kommer att börja studera sortimentet på djupet i butiker över hela landet för att ta reda på alla möjliga erbjudanden. Men du kan spara mycket under din analys! Om vi generaliserar det som har sagts, så är detta begränsad rationalitet. Det vill säga en persons tendens att fatta beslut baserat på studier av endast en liten del av den mottagna informationen. Simons begrepp om begränsad rationalitet har genererat mycket användbar forskning. Låt oss prata om dem kort.nedan.
Begreppet avgränsad rationalitet
Många samhällsvetenskaper definierar mänskligt beteende som rationellt. Ta rationellt v alteori, till exempel. Vissa hypoteser tyder på att människor är hyperrationella. Det betyder att de aldrig gör något som kan skada deras intressen. Och här framförs däremot begreppet bunden rationalitet, som bara motbevisar dessa påståenden och slår fast att faktiskt absolut rimliga beslut är praktiskt taget omöjliga. Varför? På grund av de begränsade datorresurser som krävs för att fatta just dessa beslut. Termen "begränsad rationalitet", som nämnts ovan, föreslogs av Herbert Simon, som ägnade en bok åt studien som heter "Models of my life". Forskaren skriver att många människor agerar rationellt endast delvis - de är vanligtvis känslomässiga och irrationella. Ett annat arbete av forskaren säger oss att med begränsad rationalitet i beslutsfattande upplever en individ problem med formulering och beräkning av komplexa uppgifter, såväl som med bearbetning, mottagande och användning av olika typer av information.
Vad kan läggas till den klassiska modellen för rationalitet
Simon gav i sina verk exempel på sådana riktningar där rationalitetsmodellen kompletteras med de faktorer som är mer förenliga med verkligheten, samtidigt som de inte avviker från gränserna för strikt formalism. Begränsadrationaliteten är som följer:
- Restriktioner relaterade till verktygsfunktioner.
- Analyse och redovisning av kostnaden för insamling och bearbetning av mottagen information.
- Möjligheten att manifestera en vektorverktygsfunktion.
I sin forskning föreslog Herbert Simon att ekonomiska aktörer använder heuristisk analys i beslutsfattande, snarare än specifika regler för att tillämpa optimering. Detta beror främst på att det kan vara svårt att bedöma situationen och beräkna nyttan av varje åtgärd.
Vad följer av detta
Den berömda vetenskapsmannen Richard Thaler lade fram en teori som är direkt relaterad till begränsad rationalitet - om mental redovisning. Detta koncept kommer att bestämma processen för att föra register över inkomster och utgifter i det mänskliga sinnet. Mental bokföring är en flerdimensionell definition. Här inkluderar forskare människors tendens att skapa riktade besparingar. Det betyder att en person föredrar att behålla sparpengar i flera banker, och oftast är det vanliga glasbehållare, och inte finansiella institutioner, som man kan tro. Det är också värt att notera att en person lugnt lägger sin hand i en spargris, där en liten mängd förvaras, än i en närliggande låda med större besparingar.
Sociala preferenser
Förstå teorin om begränsad rationalitet är också hjälpt av det ekonomiska spelet som uppfunnits av forskare, som har ett ovanligt namn: "The Dictator". Dess kärna är mycket enkel,Även ett barn klarar uppgiften. En deltagare blir en diktator och delar ut de mottagna resurserna till sig själv och andra spelare. Diktatorn kan enkelt behålla allt kapital för sig själv, men som praktiken visar delar de flesta spelarna fortfarande med sin motståndare. Studier har visat att en diktator i genomsnitt allokerar cirka 28,4 % av alla resurser till sin motståndare. Det här spelet visar tydligt en viss inkonsekvens av de vanligaste ekonomiska modellerna: en rationell och självisk person skulle utan tvekan ta alla resurser för sig själv utan att dela med andra. Det vill säga, Diktatorn bevisar för oss att antagandet av ekonomiska beslut beror på en så viktig kategori som rättvisa. Således visade studien att rättvisa inte bara är viktigt för en viss person, utan för hela ekonomin som helhet.
Hur det bevisas i praktiken
Man kan ge ett enkelt och relevant exempel. Företag som höjer priserna på byggmaterial i områden där en naturkatastrof har inträffat är absolut rationella ur klassisk ekonomisk teoris synvinkel. Men i själva verket finns det en enorm risk att hamna i en våg av aggressiv kritik, vilket leder till allvarliga påtryckningar från allmänheten. Men även här är det omöjligt att förutsäga reaktionen med 100%. Allt beror på hur företagets ledning förklarar sitt agerande. Om de motiverar prishöjningen med hög efterfrågan, kommer en storm av missnöje från allmänheten inte att undvikas. Men om vi talar om ökade kostnader, då köpare i de flesta fallrelatera till ökningen av kostnaderna för produkter med förståelse, eftersom det redan låter rättvist. Vilket är mycket viktigt för att fatta ekonomiska beslut.
Vad sägs om självkontrollproblem
Förmodligen, i nästan var tredje persons liv hände det att han definitivt bestämde sig för att gå på diet, men på något sätt plötsligt befann sig vid 12-tiden på natten i ett öppet kylskåp. Eller så bestämde han sig för att börja gå upp tidigare på morgonen för att hinna göra mer under dagen, men till slut öppnade han ögonen först vid elva - och återigen var halva dagen i sjön … Bekant? Det finns en ekonomisk förklaring till sådana handlingar. Richard Thaler föreslog att vi i sådana fall inte kontrolleras av en rationell "planerare", utan av en lat "görare". Det är också värt att notera att på intuitionsnivå känner en person denna motsättning mellan planeraren och utföraren som bor inuti. Det är av denna anledning som det alltid finns en efterfrågan på saker som ger självkontroll. Sådana varor inkluderar väckarklockor som går från sin ägare eller "äter" en sedel som lämnats i förväg om de inte är avstängda. Detta mänskliga behov är inneboende i praktiskt taget alla, och tillverkare tjänar stora pengar på det.
