Analytiskt tänkande anses vara mycket prestigefyllt. Inom högteknologi och när de söker till kända universitet verkar de flesta sökande eller arbetssökande känna sig tvungna att deklarera att de har en kraftfull och medfödd analytisk gåva. Överdriv eller underskatta inte dess betydelse. Ett analytiskt tänkesätt är helt enkelt förmågan att isolera komponenter och ta reda på deras relationer.
Karriärvägledning
Naturligtvis existerar inte "rena" analytiker och syntetiska material. Vi har alla drag av båda typerna av tänkande. Vad är syntetiska färdigheter till för? För korrekt observation, för att förstå beteendet hos ett objekt eller fenomen som helhet, för att förutsäga egenskaper. Från komponenterna är det faktiskt långt ifrån alltid möjligt att strikt logiskt härleda helhetens egenskaper. Men syntet kan göra det. Så var inte ledsen om den typ av tänkande plötsligt visade sig vara det"icke prestigefylld". Och vilket yrke att välja en tonåring som har ett analytiskt tänkesätt? Yrken kommer att omfatta tillämpade naturvetenskaper (syntetik och människor av blandad typ är bättre i grundläggande sådana), tolkning av lagar (juridisk rådgivare, men inte advokat), vissa medicinska specialiteter (hematolog, återupplivningsläkare, pilotpsykoterapeut), ekonomiska yrken (revisor)., revisor, men inte en handlare och inte en finansanalytiker, i motsats till namnet på specialiteten).
IT-specifikationer
Inom IT-området behövs alla människor. Även testning kräver både analytiska och syntetiska färdigheter. Det är nödvändigt att förstå till exempel applikationen som helhet, och att se roten till problemet genom att analysera komponenterna. Inom programmering är det bättre om det analytiska tänkesättet dominerar något. Detta gör det möjligt att bygga algoritmer optim alt.
Kreativa trender
Analytiskt tänkesätt är inte ett universalmedel för alla livets problem och inte ett universellt verktyg för att lösa problem. Många kreativa yrken kräver motsatta böjelser: annonsörer, artister, musiker är vanligtvis flamboyanta syntetmaterial. Men marknadsförare, analytiker, regissörer, skådespelare har vanligtvis ungefär samma svårighetsgrad av två motsatta tänkandetendenser.
Hur vet jag benägenheten?
Det mest exakta testet av tankesätt är inte svaren på testfrågor. De är lätta att anpassa till önskat resultat om en person känner ett behov av att "dölja" och ser testet inte för första gången. Det är bäst att frågaämnet för att rita ett hus, träd eller person. Analytikern kommer fint och realistiskt att räkna ut detaljerna i ritningen. Men syntetmaterial kommer att ha mjuka, ljusa slag som visar de viktigaste egenskaperna. I det här fallet kommer ritningen av den andra att se mer "konstnärlig" och känslomässig ut. Naturligtvis måste psykologen ha viss erfarenhet för att tolka ett sådant test korrekt.
Tänket kan förändras, det är inte relaterat till hjärnans medfödda egenskaper. Om en person tvingas utföra arbete som kräver motsatta tänkandetendenser, kommer han att uppleva ett visst obehag, men med tiden kommer de nödvändiga färdigheterna att bildas, och personen kommer att anpassa sig till yttre nödvändighet. Hjärnans och psykets plasticitet är enorm. Därför ska man inte bli förvånad över de allvarliga förändringar som sker med flitiga och hårt arbetande människor som byter yrke. Ett analytiskt tänkesätt är ibland en förvärvad egenskap.
