Militanta ateister har länge försökt bevisa att det inte finns någon Gud. Och de hänvisade naturligtvis till vetenskap. Bara ateister ville inte se det uppenbara: många vetenskapsmän var troende och studerade Bibeln.
Kan Bibeln och vetenskapen vara förenliga? Låt oss titta på svaret på denna fråga i artikeln.
Vad gjorde ateister?
Ateister är intressanta människor: de bekämpar det de tror inte existerar. Så varför bekämpa fiktion? Ja, och bevis på frånvaron av Gud leda. Om inte, då, för vilken aktiv propaganda genomfördes bland befolkningen, kollapsade kyrkor, präster dödades.
Grundkonceptet för att bygga kommunism tog ateisterna från Nya testamentet. Det låter konstigt och vilt, men ändå. Allt det bästa är hämtat från evangeliet, något förändrat och presenterat som en ny världsbild.
Ateister förde en aktiv och hård kamp mot Frälsaren. Det räcker med att påminna om en av de sovjetiska ledarna som lovade att visa på TV "den sistaRysk präst ". Attityden till troende var helt enkelt hemsk, de fick ett val: ett kors eller bröd. För tro kunde de utvisas från institutet, berövas arbete, stigmatiseras. Den underbara boken Röda påsk, författad av Nina Pavlova, beskriver sådana ögonblick. En ortodox den unge mannen sparkades ut från Moskvas luftfartsinstitut för sin tro, och Hieromonk Vasily (Roslyakov) fick inte tävla i prestigefyllda tävlingar när han fortfarande levde i världen, med tanke på att far Vasily, då Igor Roslyakov, var Europamästare i vattenpolo.
I allmänhet försökte ateister påtvinga sin ideologi, för att övertyga folket om att Bibeln och vetenskapen är helt oförenliga, de är inte på väg.
Verkligen?
2013 fick svenska och franska forskare Nobelpriset för upptäckten av Higgs-bosonen. Det kallas också "partikel av Gud". Saken är den att just denna boson bekräftar Bibelns historia med hjälp av vetenskapen. Mer exakt historien om världens skapelse. Låt oss titta på varje dag mer i detalj.
Först var det ett ord
Bibeln börjar med den här frasen. Det vill säga, till en början var det inget annat än kaos. Och vad som är kaos minns många från lektionerna i fysiken. Det är när alla partiklar är i samma position. Det vill säga att materien själv existerar, men den har inga former.
Och över det hela, enligt Bibeln, befallde Guds Ande. Så vitt vi vet är Gud representerad i kristen undervisning som treenighet: Fader, Son och Helig Ande. Gud har allt, det är inte någon abstrakt sak. Detta är en person, självförsörjande,oberoende och med alla fördelar.
Varför behövde Gud skapa världen om han har allt? Av sin kärlek ville Herren göra det.
Jorden, enligt ateisternas logik, kom från ingenstans. Först var det inte från ordet "överhuvudtaget". Och sedan en gång och dök upp, som genom ett trollslag. Och i allmänhet, som de säger, kunde inte Herren skapa jorden på en dag, detta är orealistiskt.
Och här går vanliga människor vilse, för en dag är väldigt lite. Bara 24 timmar är knappast tillräckligt med tid för att skapa en hel planet. Låt det vara helt mörkt och tomt, men ändå.
Ordet "dag" betydde inte de vanliga 24 timmarna. Inte konstigt att de säger att för Gud är en dag som tusen år, och tusen år är som en dag. För att skapa jorden var Gud först tvungen att arbeta på universum. Ordna planeterna på ett sådant sätt att deras gravitationsfält inte påverkar jordens.
Utseendet på jorden i sig är en mycket intressant process. När forskare som var involverade i upptäckten av Higgs-bosonen arbetade för att få det stod världen stilla. Ingen visste att en sådan nyfikenhet hos fysiker skulle leda till det. Faktum är att denna boson inte är något annat än ett litet svart hål. Och vissa forskare fruktade att när partiklar kolliderade i höga hastigheter, och det var så här det var planerat att få vår boson, skulle ett enormt svart hål uppstå, vilket leder till att planeten förstörs. Hål vet inte hur de ska ge, de kan bara absorbera, eftersom de är kaotisk materia.
Vår jord föddes ur ett litet svart hål. Det fanns en betydande uppvärmning i den, sedan en explosion och en litenplanet. På några minuter nådde hon den storlek som hon fortfarande har i dag. Allt detta har bevisats med Higgs-bosonen, vilket visar att vetenskapen och Bibeln säger samma sak om skapelsen.
Creation of Heaven
Som vi vet skapade Gud himlen på den andra dagen. Det betyder fysisk soliditet. Bibeln säger: "Och Gud skapade himlavalvet. Och han kallade himlen för himmel."
Himlen existerar inte bara i den form vi observerar den. När allt kommer omkring är Herren i himlen, men inte i det fysiska. Denna fysiska himmel är synlig, himlen där Gud bor är osynlig för mänskliga ögon.
Vatten och växtlighet
Om vi betraktar bildandet av jordskorpan och titanplattor ur arkeologisk synvinkel, så räknas denna tid i ett millennium. Vilken typ av dagar kan vi prata om, ateister kommer att gråta? Och vi kommer att minnas frasen om en dag och tusen år för Gud. Detta har redan skrivits ovan.
När jorden först dök upp "fungerade" den i förbättrat läge. Det fanns praktiskt taget ingen mark, mest vatten. Och vi ser detta eko av det förflutna än i dag. Mer än 90% av vattnet på vår planet. Men Gud sa att torrt land behövs. Och jorden lydde lydigt.
Men bilden passar inte ateister igen. Bibeln och vetenskapen motsäger varandra, enligt deras världsbild. Det är omöjligt att skapa och skilja mark från vatten, att skapa växtlighet på en dag. Och växterna, enligt arkeologiska utgrävningar, var helt enkelt enorma, och nu är de små.
Allt är sant, men växtvärldens era har kommitför nästa årtusende. Även arkeologer säger detta. Och plantorna var faktiskt väldigt stora till en början. Men Herren beredde jorden så att det skulle vara lämpligt för en person att leva på den. Flera årtusenden går, växter får nästan samma former som vi nu ser. Allt sker under påverkan av klimatförhållandena.
Dag fyra: armaturer
Finns det några motsägelser i vetenskapen och Bibeln? Om du vill kan du gräva i allt. Men vetenskapsmän har redan bevisat att Bibeln är sann, världens skapelse skedde precis som beskrivs i den här boken.
På den fjärde dagen skapade Gud solen, månen och stjärnorna. Och då kommer ateisterna att bli förtjusta: "Detta är en motsägelse!". För ljuset skapades redan på den andra dagen. Basil den store svarar bra på denna fråga i sina skrifter. Han säger att solen inte är den enda ljuskällan. Gud är som är ljus från ljus.
femte dagen
Vilken roll har Bibeln i historisk vetenskap? Det räcker med att påminna om vetenskapsmäns bevis om sanningsh alten i denna bok. Och under tiden tänker vi på skapelsens femte dag. Gud skapade de första levande varelserna. De var reptiler, fåglar, fiskar.
En av de mest intressanta och starka ledtrådarna för ateister, eftersom det först fanns dinosaurier på jorden. Förresten, vi kan fortfarande se dessa varelser vid liv. Dessa är ofarliga ödlor och reptiler, något modifierade. Även om krokodilen knappast kan kallas en ofarlig reptil, är den en direkt ättling till dinosaurierna som bebodde haven och oceanerna.
Dinosaurier styrde jorden i mer än en era. Men Gud förstod att hans kronaskapelsen - en man - kommer att mötas med en enorm ödla, och ingenting kommer att finnas kvar av honom. Ett rovdjur kommer att äta en person, och enorma växtätare kommer helt enkelt att trampa. Det var då som de enorma ödlorna förstördes. Enligt historien föll en stor meteorit till jorden och förstörde några av dinosaurierna. Och den andra delen dog ut på grund av förändringar i väderförhållandena. Jorden förberedde sig för det faktum att en person skulle sätta sin fot på den.
Förresten, om fåglar, bokstavligen. De ofarliga fåglarna som vi känner till är ättlingar till flygande dinosaurier, hur konstigt det än kan låta. De har modifierats av evolutionen.
Dag sex
Bibeln, ur ateismens synvinkel, är vilseledande. Men forskare har bevisat att ateister själva begick ett stort misstag.
Tja, det är inte vad vi pratar om nu, det är värt att uppmärksamma den sjätte dagen av världens skapelse. På denna dag skapade Gud djur och människor. Om vi vänder oss till arkeologernas fynd kommer ett märkligt mönster att uppstå. Herren skapade djur i en viss sekvens, som kan beskrivas som "från enkel till komplex." Och detta kan inte göras på en dag, vilket bekräftas av data från geologer och arkeologer. Det verkar som om det finns en motsättning mellan Bibeln och vetenskapen om världens skapelse. Men det verkar bara så, för med Gud är tusen år som en dag, och en dag är som tusen år.
Först var det dinosaurier, enorma flygödlor och konstiga fiskar. Sedan dog de ut, men några förblev i reducerad form. Det är möjligt att Herren helt enkelt gjorde dem mindre i storlek så att dessa hans skapelser skulle bliförfäder till nya fåglar, fiskar och reptiler.
Nya djurarter bildades enligt evolutionen. De såg inte längre ut som enorma monster, nu var jordens invånare mycket mindre. Och här kan du återigen hitta fel på Bibeln, säger de, den säger att Adam och Eva levde i Eden, och den var bebodd av många djur. Det fanns lejon och lamm tillsammans, men alla vet att lejon är rovdjur. De kunde inte leva bredvid försvarslösa får.
Även som de kunde, innan det första blodet tappades. Och blodet utgjuts, som vi minns, efter att Adam och Eva fördrivits från Edens lustgård. Deras äldste son Kain dödade sin bror Abel. En oskyldigs blod stänkte på marken och allt började med det.
Abels blod kom på nektarn som myggorna matade på. Hon svämmade också över gräset - maten för alla dåtidens djur. Lejonet var det första som smakade det blodiga gräset, och han gick berserk av dess smak. Och han började bjuda in andra djur att ta ett prov. De som vägrade förblev växtätare, och de som smakade på örterna med den mördade Abels blod förvandlades till rovdjur. De längtade efter den smaken, försökte döda varandra. Men de insåg snabbt att rovdjur kan motstå samma sak som de är. Men det är mycket lättare att döda en växtätare. Det var då splittringen skedde, där djur förvandlades till jägare och offer.
Vi blev lite distraherade. Låt oss gå tillbaka till människans skapelse. Bibeln och vetenskapen om världens skapelse i detta avseende motsäger varandra. Kom ihåg Darwins teori, som övertygar människor om att de härstammar från apor.
Du vet, det finns en liknande uppfattning bland kristna. Gud isom en "grund" för skapandet av människan kunde ta en högre varelse, på den tiden var det aporna. Och förvandla henne till en människa. Detta är väl beskrivet i teologen Alexei Osipovs föreläsningar.
Men detta är bara en av åsikterna, enligt den viktigaste - Herren skapade Adam från jorden. Jag blåste liv i det, och vår avlägsna förfader visade sig. Gud tittade på skapandet av hans händer och bestämde sig för att skapa en följeslagare åt honom. För det är inte bra för en man att vara ensam. Eva skapades från Adams revben, det vet vi alla från Bibeln.
Och här vaknar ateister och ilsket fördömer kristna i okunnighet. De säger att både män och kvinnor har 12 par revben. Och de troende kommer att hålla med, för St. Luke Voyno-Yasenetsky vittnade om detta. Men det händer att en person föds med ett 13:e revben på ena sidan. Sedan opereras han och mannen lever ett norm alt liv.
Läkare vet att borttagningen av de två nedre revbenen inte kommer att medföra mycket problem. En person kan leva med 10 par revben. Om de vet detta inom medicin, visste inte Herren det? Och skulle han skada sin skapelse?
Var var Eden?
Det verkar som att Edens lustgård är en mytisk plats, men det är den inte alls. Enligt arkeologiska utgrävningar upptäcktes Eden nära Syrien. Det var där de första människorna bodde, fördrivna från paradiset senare.
När det gäller exil, låt oss gå tillbaka till ateismen. Ateisterna kanske undrar: "Kunde Herren inte ha känt till en sådan utveckling av händelser?". Han kunde och visste, men han gav människor valfrihet. Om Gud skapade människor som sina viljesvaga leksaker, då skulle det vara möjligt att frågaen fråga. Herren visste att Adam och Eva skulle äta frukten från det förbjudna trädet. Han var ansvarig för alla scenarier för händelseutvecklingen och hoppades att mänsklighetens förfäder skulle välja en annan väg. Tyvärr bestämde de sig för att bli som sin Skapare när det gäller kunskap och färdigheter. Hade Adam erkänt att han ätit den förbjudna frukten, skulle Gud ha förlåtit honom. Men mannen började skylla på sin fru, och Eva skyllde i sin tur på ormen. Gud var arg på olydiga och bedrägliga människor utan att vänta på omvändelse från dem. Så han drev mig ut ur Paradiset.
Om jordens ålder
Det är svårt att tala om jordens ålder enligt Bibeln och vetenskapen. För den heliga boken fokuserar inte på hur många år vårt land finns. Men vetenskapliga data, i synnerhet arkeologiska fynd och epoker, som vi känner till från skollektioner, säger att jorden är flera miljarder år gammal. Det är svårt att ifrågasätta eller bekräfta detta faktum, på grund av bristen på information om jordens ålder i Bibeln.
Varför talar människor olika språk?
Ibland kan man höra åsikten att, enligt vetenskapen, är Bibelns skrifter om Babels torn vilseledande. Detta kunde inte vara, eftersom vi alla är bröder och systrar, enligt den heliga boken. Och i allmänhet, vilken roll har Bibeln i historievetenskapen? Hon kan bara vilseleda människor. Och alla vet att planeten är bebodd av tre raser, hur kunde afrikaner komma från Adam och Eva?
Det finns faktiskt en berättelse i Bibeln om byggandet av Babels torn. Det började efter den globala översvämningen, när bara Noah och hans familj lyckades fly. När de hade lämnat arken berättade Herren för folketvara fruktbar och föröka dig för att återbefolka jorden. Men Noas ättlingar visade sig vara envisa, de splittrades och en del flyttade till öster. Vi bestämde oss för att glorifiera oss själva, göra ett namn, så att säga, genom att bygga ett enormt torn. Det var planerat att bygga en struktur till himlen, men Gud gillade inte människans planer. Det var då han ingrep och tvingade folket att tala olika språk. Det blev ett ofattbart uppståndelse, för folk förstod inte varandra. Vilken typ av konstruktion som kunde diskuteras när konstiga rop hördes och ingen kunde förstå vad som hände.
Vi känner till omnämnandet av 70 ättlingar till Noa, och vi vet ungefär lika många språkgrupper. Men låt oss fortsätta vårt ämne om Babels torn. Enligt Bibeln flydde människor i rädsla, och tornet lämnades ofärdigt. Sedan, efter att ha återhämtat sig lite, började folket samlas i grupper efter sina språkliga egenskaper.
När det gäller utseende, ockuperade dessa språkliga "klumpar" vissa territorier. Med tiden, som ett resultat av tektoniska rörelser av jordskorpan, delades landet på ett visst sätt. Tiden gick, staternas gränser och namn ändrades, men landet förblev oförändrat. Dess invånare överlevde klimatförändringarna, så de var tvungna att anpassa sig till klimatförhållandena. Till exempel, i Afrika, var de allra första nybyggarna bara svarta. Nästa generation är något mörkare än föräldrarna, och avkomman blev helt svart och anpassade sig till ett visst klimat.
The Book of Mixed Atheism
Apropå religion, det är omöjligt att inte nämnaateistiska böcker. Det är omöjligt att räkna hur många av dem som kom från sovjetiska författares penna. Men i sina skrifter ifrågasatte de Guds existens utan att påverka andra religioner.
Vi kommer att beröra boken av Maurice Bucaille "Bible, Koran and Science". I vår tid kan man knappast överraska någon med en ateistisk världsbild. Hur många människor, så många åsikter. Författaren till boken "Bibeln, Koranen och vetenskapen" gör en del forskning där han förklarar den muslimska bokens fullständiga likhet med vetenskapliga fakta. Samtidigt häda Bibeln och hävda att detta är hans synvinkel.
Faktum är att många västerländska forskare av religiösa läror har en liknande synvinkel. I boken "Bibeln, Koranen och vetenskapen" berättar författaren om sådant som andra helt enkelt inte hann prata om. Och om inte Bukay, så skulle det finnas en annan person som gjorde en sådan studie.
Det är anmärkningsvärt att denna franske läkare konverterade till islam. Den första publiceringen av hans bok, där Maurice hävdar att Bibeln motsäger vetenskap och islam, var 1976.
Sammanfattning
Vad kan du säga om det som skrevs i artikeln? Alla har rätt att dra sina egna slutsatser. Vissa kommer inte att tro på vad som sägs, medan andra kommer att bli intresserade och börja gräva djupare.
För den som är intresserad kan vi råda dig att bekanta dig med de heliga fädernas verk, såväl som med moderna teologer. Det kan vara Alexey Osipov, som vi nämnde ovan. Prästen Alexander Satomsky pratar mycket bra om kristendomen, vars föreläsningar finns på YouTube. Den här unge prästen har en gåva att berätta. OchFör dem som precis har börjat gå till kyrkan och strävar efter att lära känna Herren, talar far Alexander om tro och närmar sig denna fråga från en filosofisk och psykologisk synvinkel. Föreläsningar hörs i ett andetag, och det finns en förklaring av världens skapelse i hans videor.
Du kan också rekommendera föreläsningar av en ortodox kristen, en före detta fysiker, nuvarande advokat Anna Khrenova. Hon talar väldigt levande, lyssnarna är hisnande. Föreläsningarna är rika, de öppnar andra aspekter av världsvisionen.
Slutsats
Hur konsekvent är Bibeln med vetenskap? Forskare har bevisat att allt som beskrivs i den här boken är sant. Och ateisternas dispyter i denna fråga förvirrar inte längre de ortodoxa. Även om det är osannolikt att kristna skämdes tidigare, var de helt enkelt tvungna att dölja sin tro. Och andra dolde inte varför de kritiserades och förföljdes.
Finns det mysterier i Bibeln: vetenskapen utforskar fortfarande miraklet med världens ursprung än i dag.
