Det är oerhört viktigt för varje person att känna sig fri och oberoende av yttre omständigheter och från andra människor. Det är dock inte alls lätt att ta reda på om det finns verklig frihet eller om alla våra handlingar beror på nödvändighet.
Frihet och nödvändighet. Koncept och kategorier
Många tror att frihet är förmågan att alltid göra och agera som du vill, att följa dina önskningar och inte vara beroende av någon annans åsikt. Ett sådant förhållningssätt till definitionen av frihet i det verkliga livet skulle dock leda till godtycke och intrång i andra människors rättigheter. Det är därför som begreppet nödvändighet sticker ut i filosofin.
Nödvändighet är vissa livsförhållanden som håller tillbaka friheten och tvingar en person att handla enligt sunt förnuft och accepterade normer i samhället. Nödvändighet motsäger ibland våra önskningar, men när vi tänker på konsekvenserna av våra handlingar tvingas vi begränsa vår frihet. Frihet och nödvändighet i mänsklig verksamhet är kategorier av filosofi, vars förhållande är föremål för tvist för många vetenskapsmän.
Finns det absolut frihet
Total frihet innebär en persons förmåga att göra absolut vad han vill, oavsett om hans handlingar kommer att skada eller besvära någon. Om alla kunde agera efter sina önskemål utan att tänka på konsekvenserna för andra människor, skulle världen vara i fullständigt kaos. Om en person till exempel ville ha samma telefon som en kollega och ha full frihet, kunde han helt enkelt komma och ta bort den.
Det är därför samhället har skapat vissa regler och normer som begränsar tillåtligheten. I den moderna världen regleras friheten i mänsklig verksamhet, först av allt, genom lag. Det finns andra normer som påverkar människors beteende, som etikett och underordning. En sådan begränsning av handlingsfriheten ger en person förtroende för att hans rättigheter inte kommer att kränkas av andra.
Kopplingen mellan frihet och nödvändighet
Inom filosofin har det under lång tid förekommit dispyter om hur frihet och behovet av mänsklig aktivitet hänger ihop. Motsäger dessa begrepp varandra eller är de tvärtom oskiljaktiga.
Frihet och nödvändighet i mänsklig aktivitet betraktas av vissa vetenskapsmän som ömsesidigt uteslutande begrepp. Ur synvinkeln för anhängare av teorin om idealism, kan frihet endast existera under förhållanden där den inte begränsas av någon eller något. Enligt deras åsikt gör eventuella förbud det omöjligt för en person att förstå och utvärderade moraliska konsekvenserna av hans handlingar.
Förespråkare av mekanisk determinism tror tvärtom att alla händelser och handlingar i en persons liv beror på yttre nödvändighet. De förnekar fullständigt existensen av fri vilja och definierar nödvändighet som ett absolut och objektivt begrepp. Enligt deras åsikt är alla handlingar som utförs av människor inte beroende av deras önskningar och är uppenbarligen förutbestämda.
vetenskapligt tillvägagångssätt
Från det vetenskapliga synsättet är frihet och behovet av mänsklig aktivitet nära sammankopplade. Frihet definieras som en erkänd nödvändighet. En person kan inte påverka de objektiva förhållandena för sin verksamhet, men samtidigt kan han välja målet och medlen för att uppnå det. Således är frihet i mänsklig aktivitet en möjlighet att göra ett välgrundat val. Det vill säga att fatta det eller det beslutet.
Frihet och behovet av mänsklig aktivitet kan inte existera utan varandra. I vårt liv yttrar sig friheten som en konstant valfrihet, medan nödvändigheten är närvarande som objektiva omständigheter under vilka en person tvingas handla.
Valfrihet i vardagen
Varje dag ges en person möjlighet att välja. Nästan varje minut fattar vi beslut till förmån för ett eller annat alternativ: gå upp tidigt på morgonen eller sova längre, äta något rejält till frukost eller dricka te, gå till jobbet till fots eller köra bil. Yttre omständigheter samtidigt av vårt valpåverka inte på något sätt - en person vägleds enbart av personliga övertygelser och preferenser.
Frihet är alltid ett relativt begrepp. Beroende på de specifika förutsättningarna kan en person ha frihet eller förlora den. Graden av manifestation är också alltid olika. Under vissa omständigheter kan en person välja mål och medel för att uppnå dem, i andra - frihet ligger bara i att välja ett sätt att anpassa sig till verkligheten.
Länk till framsteg
I gamla tider hade människor ganska begränsad frihet. Behovet av mänsklig aktivitet insågs inte alltid. Människor var beroende av naturen, vars hemligheter det mänskliga sinnet inte kunde förstå. Det fanns en så kallad okänd nödvändighet. Människan var inte fri, under lång tid förblev hon en slav och lydde blint naturens lagar.
När vetenskapen går framåt har människor hittat svar på många frågor. Fenomen som brukade vara gudomliga för människan fick en logisk förklaring. Människors handlingar blev meningsfulla och orsak-verkan-relationer gjorde det möjligt att inse behovet av vissa handlingar. Ju högre framsteg samhället har, desto friare blir en person i det. I den moderna världen i utvecklade länder är det bara andra människors rättigheter som är gränsen för en individs frihet.
