Benägenheten att ta risker är det som kallas adrenalinberoende, viljan att uppleva nya förnimmelser. Inom psykologin betraktas en persons drag som en manifestation av "fel" instinkt - motsatsen till självbevarelsedriftsinstinkten. Inom finanssektorn finns också ett sådant koncept, och det innebär näringsidkarens vilja att arbeta med riskfyllda tillgångar för att nå målet. I båda fallen drivs människor av känslor, självförtroende, och allt beror på intuition och förmågan att stanna i rätt ögonblick.
Vad är riskabla människor: variationer av benägenhet för det obegripliga
Det finns bara två typer av riskaptit som skiljer sig åt i manifestationer i handlingar:
- Motiverad risk – en person bedömer situationen, tar hänsyn till omständigheterna. Han redogör för handlingar, kan bestämma mål, går till en lösning endast enligt en plan. Han har alltid en ekonomisk eller "kall" kalkyl vid force majeure. Syftet med manifestationen av risken är beröm från "åskådarna" för vilka föreställningen spelades.
- Orimligt motiv - närdet finns inga riktiga mål och mål, en person lever i en illusion, i ett virtuellt "jag". Benägenheten att ta risker har en annan karaktär, vilket sätter individen före faktum: "antingen undvik risk, eller möt honom ansikte mot ansikte." Om valet föll på det andra alternativet är detta ett omotiverat mål. Det här handlar inte om förmåner och beröm, utan om att frigöra potential.
Människor som är villiga att möta svårigheter ger aldrig upp. Omotiverade, om än omotiverade handlingar hjälper till att nå framgång i större utsträckning än de som agerar enligt en plan och skyddar sig själva från alla håll.
Diagnos av personlighet under stress: tekniken "Riskbenägenhet" och bedömning av åtgärder
Under det senaste århundradet har forskare hittat en metod för hur man kan bestämma en persons tillstånd, för att ta reda på hans karaktär och beteendepsykologi. Vetenskapen har hjälpt till att göra porträtt av kända personligheter, för att fånga brottslingar, för att välja rätt yrke. Särskilda algoritmer har utvecklats för att koncentrera teknikernas konventionella egenskaper. Riskbenägenhet bestämdes genom att "justera" dessa experimentella uppsättningar av information för att bestämma risknivån. Detta gjorde det möjligt att observera och utvärdera framstegens dynamik, vilket kunde "läsa" en person, förutbestämma hans beteende.
- Den första utvecklingen inom vetenskapen tillhör A. Gore - 1957 startade en australiensisk vetenskapsman ett experiment på människor. Volontärer deltog. Försökspersonen ombads att utföra manipulationer med kulor över ett lager av glas. Trasiga bitar är resultatet av arbetet av en individ som är benägen attrisk. Han gjorde allt slarvigt, klumpigt. De som inte krossade glaset försökte "leka" med kulorna så lite som möjligt.
- F. Merz utvecklade sin egen metod. Han bedömde riskbenägenheten i processen att välja ämne. Försökspersonen ombads att ta en vass bit glas eller trä. Och här är logiken i att fastställa risken i huvudsak delad från forskarens tidigare slutsats. De som utan att tveka tog något föremål är benägna att riskera. Resten, som analyserade vilket föremål som är säkrare, ansågs vara mindre riskfyllda.
- Vidare tog amerikanska forskare upp diagnosen riskaptit. De bjöd in folk att spela "tärningar" för pengar. Den som satsar mer är mer riskfylld. Den geniala idén med två amerikaner imponerade inte på forskarnas vetenskapliga personal.
- Jämfört med europeiska och amerikanska genier lade Ryssland fram hårda metoder för att bedöma riskaptiten. M. Kotik satte upp experiment på frivilliga som behövde stoppa pilen vid "5 sekunder"-märket på elektromillisekundsklockan. De som inte gjorde det fick en elektrisk stöt. De som vågade experimentera visade sig vara riskabla, eftersom endast frivilliga var inbjudna.
Idag finns det mer än tusen frågeformulärtester för att bedöma riskbenägenheten hos ungdomar, barn och vuxna. Särskild uppmärksamhet ägnas åt analysen av tonåringars svar. Det är under denna period som barn börjar bedöma verkligheten i världen på ett förnuftigt sätt, några av dem går över gränsen för en acceptabel säkerhetsnivå. Bevis på dettabli uppenbara bilder på knep som tonåringar gör och imiterar de berömda bloggarnas takläggare.
Självmordstendenser hos tonåringar
Det är möjligt att avgöra hur mycket ett barn är utsatt för den allmänna opinionen, är benäget att utsättas för risker och kan ta ett desperat steg, med hjälp av metoden för social diagnostik. Det är inte bara ett frågeformulär i form av muntlig provning. De som önskar får ett papper, där de i klara färger beskriver det värsta ögonblicket i sitt liv.
Process för bedömning av speciell riskbeteende
Efter att testet har börjat utvärderas även tonåringar för beteende under testet. Att läsa känslor från ett ansikte är en viktig komponent.
- Resultatet utvärderas positivt, det vill säga benägenheten bekräftas om den mest "farliga" delen av bilden färgas röd.
- Familjeproblem skildras ofta i blått eller lila.
- Om ett barn använder gula, beige eller bleka nyanser av pastellfärger är hans liv inte i fara.
L. V. Voskovskaya studerar ungdomars beteende inte bara på papper. Hon experimenterar, observerar "svåra" barn och förvandlar allt till en vänskapsmatch medan eleverna är i klassen.
Kognitiva komponenter i relation till döden
Tonåringar uppfattar betydelsen av döden olika. Detta ger någon glädje, någon förväntar sig att det är början på något nytt, någon vill bli befriad från svårigheterna i den nuvarande världen. Som ett resultatav en undersökning där barn från en internatskola deltog fick psykoanalytiska filosofer följande svar:
| Döden som en övergång | Döden som slutet på allt | |
| Lugn | Filosofisk attityd (11%) | Ateistisk attityd (7%) |
| Fear | Rädsla för döden (14%) | Skräcken med "icke-existens" (1%) |
| Joy | Döden som befrielse från livet (18%) | Protest mot fred (0 %) |
Detta visar att ungdomar underskattar faran med risktagande, vilket är anledningen till att de upplever glädje i känslor som de inte känner till. En person kan inte känna frihet, fred i förväg; detta är antagandet att "döden" som lösning på problemet är bättre än ingen väg ut ur situationen som helhet.
Riskiness som ett alternativ för självräddning
Vissa tonåringar bedömde "dödstillståndet" som något som orsakar livliga stormiga känslor:
| Inställning till döden: frälsning eller livets slut | |
| Ilska | Dödsprotest (23%) |
| Likgiltighet, likgiltighet | Death Denial (11%) |
| Sorgen, sorg | Död som förlust (45%) |
Från båda grupperna av tonåringar finns det inte en enda person som skulle svara annorlunda än: "Döden är frälsning och slutet på samma gång, men detta orsakar ett dilemma. Du vill vara frifrån vikten av bördan, men du kan inte hitta ett annat alternativ. Det är därför du både är rädd och vill."
Dödsatityder kan berätta exakt hur hög riskaptiten är i tonåren. När hjärnan ännu inte förstår och inte kan acceptera verkligheten är det lättare för ett barn att etablera en virtuell verklighet för sig själv, där han bestämmer sig för att vidta desperata handlingar.
Hur känner man igen en självmordsbenägen person?
Det finns ment alt instabila människor som föds i sådana familjer, och det finns "absolut normala, aldrig kapabla" tonåringar. För att förhindra dumhet bör vuxna uppmärksamma:
- Barnet har förändrats - förlorat vitalitet, dramatiskt förändrade synpunkter på något, smaker har förändrats, det fanns en konstig önskan att vara ensam.
- Beteendesignaler som aptitlöshet, sömnstörningar, paranoia, förföljelse.
- Konstant självpandeling - "Jag har alltid drömt, men jag kunde inte", "mina föräldrar säger att jag är en förlorare", "vänner trodde mig inte, de fördömde mig". Barnet är beroende av vuxna, kamrater. Känslan av skam tär på tonåringen från insidan, vilket gör honom sårbar för självmordsrisk.
- Aggression, ångest, rädsla - genom att känna till orsakerna kan du dra barnet ur nätet av negativitet. Övergångsåldern, som kännetecknas av fräckhet, är den mest "rörliga" för förslag till en person eller påtvingande för att utföra en handling. Ett exempel på detta är Blue Whale-spelet.
Ångest kan också yttra sig i melankoli när man är nervössystemet är trött på att leva. Det här är ett tecken på början på slutet.
En egenskap som kostar en person dyrt
Inte alla riskfyllda och modiga människor ser risk som en livsfara. Men varje tanklös handling, som rattfylleri, kan leda till oåterkalleliga. Tillsätt peppar och lyssna på psykologer:
- Risk är inte alltid en indikator på en persons mod. Han kan ta en risk i desperation.
- Att ta risker betyder inte att leva det. Bara en smaksättning för en lugn vardag, som "tänder" en människa.
- Risk som PTSD. Det är inte läskigt längre, men det är fortfarande omöjligt att helt fördjupa dig i adrenalinvärlden.
Adrenalinberoende är en sjukdom och det finns inget botemedel. Det finns ett talesätt: det som dödar en person i en stor dos gör honom mer skyddad i små proportioner. Till exempel har en militär återvänt från en "hot spot" och klarar sig inte längre utan stressiga situationer. Därför flyger han en gång i veckan, hoppar med fallskärm. Beroendet försvinner inte, minskar inte.
Skandalöst motiverad risk – vad lever människor för?
Vissa människor har svårt att hålla jämna steg med samma känslor varje gång. I jakten på starka nya förnimmelser provar någon en vingdräkt.
Andra är begränsade till extremsporter. Produktionen av adrenalin ger inte en person en känsla av rädsla eller, omvänt, förmågor som han inte tidigare hade upptäckt hos sig själv. Den här typen av kärlek till det extrema sägerom intern disharmoni.
relativitetsteori i metoden för att bestämma risknivån
Beroende på graden av hot särskiljs fyra bilder av risker baserat på verkliga hot, vilket gör att vi kan korrelera en person med en eller annan farlig livsstil:
- Sword of Damocles - risken skämtar grymt med en desperat person. Han har inte tid att lösa problem, och konsekvenserna av ett plötsligt beslut är okända.
- Självkontroll eller otursmänniskor – de som är rädda för att gå till doktorn får fler problem i form av komplikationer. Istället för att låna ut pengar för att täcka avbetalningarna på lånet är de tysta, och skulden förvandlas till en "snöboll". Sådana människor bör man frukta - de är inte rädda för miljön, utan för sig själva. Konsekvenser för dem är en annan uppgift som de kommer ur på samma sätt som de hamnade i problem.
- Pandoras ask. Stora pengar på den första dagen för visning av annonser online - ja! Trevliga möten med obekanta människor – ja! En ogenomtänkt lifting – ja, här handlar det om de som älskar fara. Effekten av hotet mot satelliter finns i rymden, och konsekvenserna av tanklöshet är en tidsfråga.
- Vågen Athena. Nivån på riskaptiten gränsar till den gyllene medelvägen - 50/50.
Separat lyfter psykopedagogik fram typen av risk som "Herkules bedrifter". Fall då en person agerar för det bästa, riskerar bara sina egna intressen, kallas "i något eller någons namn". Herren riskerade detsamma när han tog på sig de dödligas synder. Självklart,Att jämföra sådant är oacceptabelt, eftersom folk är dumma, som i "Ve från Wit", och inte för ett gemensamt måls skull.
Risk i passionens hetta: vad är en person redo att ta och vilka är hans förmågor?
Jämför tendensen till suicidalrisk med bristen på självbevarelsedriftsinstinkt som 1:1. Endast i det första fallet finns det tvivel i tankar, i det andra - tvivel i handlingar. I ett tillstånd av passion kan en person ta det mest desperata steget:
- Styrka och energi ökar 340 gånger.
- Ingen rädsla alls.
- Målet är alla medel, även förbjudna.
Om du i en person kombinerar indikatorer på tillståndet av passion, brist på överlevnadsinstinkt och lägger till en hög grad av risk, så kommer han i det vanliga livet att vara den mest försiktiga endast i förhållande till familjen, barnet. Med fiender som han anser som sådana kommer han att bete sig grymt.
