Vad är samvete? Varför kan inte varje människa fortsätta att leva i fred, efter att ha gjort en dålig gärning eller inte gjort en bra? Varför blir vi ångerfulla? Hur ska man hantera dem? Under en lång tid kunde forskare inte hitta svar på dessa frågor.
Initi alt trodde man att samvetskval är produkten av aktiviteten i ett visst område av den mänskliga hjärnan, som påstås vara beläget i pannan. Som det visade sig ligger orsaken verkligen i vår kropp: inte bara i den grå substansen, utan också i generna. Dessutom har uppfostran av individen, hans karaktär, ett starkt inflytande. Men alla, utan undantag, är kapabla att känna samvetskval i en eller annan grad. Håller med, var och en av oss började åtminstone en gång i sitt liv förebrå sig själv för någon handling. Vi spelade om den olyckliga situationen i våra sinnen om och om igen för att hitta en mer acceptabel väg ut ur den.
Vad är samvete?
Samvetet, eller, som man säger, senare ånger, går om oss i det ögonblick då vi inser att vi gjort något dåligt, gjort något fel. Det kommer i form av en oändlig ström av tankar. Men det är inte bara vanliga tankar som följer med oss hela dagen. Dessa är att äta, pumpa ochirriterande fraser: "Om jag hade agerat annorlunda hade inget dåligt hänt", "Det här är inte mina problem, alla kommer ut så gott de kan, jag är inte skyldig att hjälpa till", "Och om det finns en chans att ändå fixa Det?" och så vidare. Naturligtvis upplever alla samvetskval på olika sätt, eftersom alla tänker olika.
Ja, omvändelse är inget annat än förnuftets röst, fastställd av moder natur i de tidiga stadierna av bildandet av mänskligt medvetande. Han "bor" i oss så att vi kan skilja bra från dåligt, rätt från fel. Bara en sak som naturen inte tog hänsyn till: vi börjar tänka på konsekvenserna först efter att vi har gjort något.
Det här kanske inte alls är en ledstjärna, som ger oss en chans att göra rätt val, men ett straff för fel? När allt kommer omkring medför ånger ibland mycket olägenheter. Och en av dem är oförmågan att tänka på något annat än din egen oärliga handling. Samvetet hjälper oss hädanefter att tänka först och sedan göra. Men alla kan inte lära sig av sina misstag.
Skam och samvete är samma sak?
Kom ihåg det ögonblicket när vi som barn rodnade för att vi var tvungna att lyssna på våra föräldrars förebråelser om ännu ett spratt. I dessa ögonblick fylldes ansiktet omedelbart med färg. Vi skämdes. Vi ångrade vad vi hade gjort i stunden, här och nu. Oftast hände detta bara under trycket från andra människor som, som försökte lära ut sinnesförnuftet, skämde ut oss.
Vad följde härnäst? Glöm det! Vi glömde helt bort alla problem och övergrepp mot föräldrar. Från negativa känslordet fanns inga spår kvar. Obehaget gick över tillräckligt snabbt. Trots allt skäms vi som ni vet inför andra människor, och skäms inför oss själva. I föräldrarnas fall gjordes ett misstag. Vuxna skämde bara ut mig istället för att förklara. Om de hade lagt allt på hyllorna i detalj skulle vi kanske inte bara känna skam, utan också samvete. Och de skulle inte göra något liknande igen.
Baserat på detta kan du hitta ett antal skillnader mellan dessa två begrepp. Skäms blir oftast direkt efter dådet. Personen försöker korrigera sig själv med en ursäkt. Han gör allt för att lösa situationen, varefter lugn eller till och med stolthet kommer. Omvändelse kommer omärkligt och ibland till och med oväntat. Ibland börjar en person få samvetskval på grund av en situation som inträffade för en vecka sedan. Varför händer detta?
Som redan nämnts är det samhället som tvingar individen att erkänna sin skuld. Enligt etikettreglerna ber han om ursäkt och glömmer problemet, eftersom signalen gavs till hjärnan - "lägg på". Förlåtelse spelar rollen som självbelåtenhet för oss: trots allt finns det inga klagomål. Samvetsånger uppstår bara när hjärnan antingen "inte förstod" att det fanns en ursäkt och förlåtelse, eller så följde de verkligen inte efter.
"Residens" av samvete i människokroppen
Få människor vet, men det finns en mycket intressant teori. Enligt henne har varje organ även en andlig funktion, utöver den fysiologiska. Till exempel är hjärtat ansvarigt för psykisk smärta. Öroninflammationer verkar bero påen person uppfattar smärtsamt vägran och förebråelser från andra människor. Samtidigt "absorberar" magen, som smälter maten, intryck med den. Och njurarna är förmodligen ansvariga för samvetet i människokroppen.
De andliga och fysiologiska funktionerna hos detta parade organ liknar varandra. På den fysiska nivån rensar njurarna kroppen från gifter och gifter. På det andliga planet försöker de på samma sätt "få fram" allt det värsta som förgiftar vårt medvetande. Men det fungerar inte alltid.
Varför gnager samvetet?
Det är helt klart att vi upplever ånger efter att vi begått ett brott och tills vi hör det omhuldade: "Jag förlåter dig." Men varför skulle en person rättfärdiga sig själv? Varför kan man inte bara glömma konflikten som en mardröm och inte fylla huvudet med alla möjliga trams? Allt förklaras enkelt: samvetskval är inga ursäkter som vi hittar på för oss själva för att lugna ner oss. Det handlar om ansvar gentemot de som blev kränkta.
Den mänskliga hjärnan är designad på ett sådant sätt att den måste försäkra sig om allt, även att dess "mästare" har rätt. Att tänka på vad som hände är därför inget annat än ett sätt att bli av med irriterande och ibland sådana tråkiga förebråelser av samvetet. Tyvärr går det inte att rädda ursäkter och sökandet efter bevis på ens oskuld.
Hur hanterar man samvetskval?
Det visar sig att du inte ens kan lyssna på förnuftets så kallade röst, ignorera det. Vår hjärna gör just det i vissa fall. Till exempel när det finns viktigare tankar i en persons huvudsjälvpandeling om den eller den nyfikenheten. Hur blir man av med samvetskval? Du behöver bara lära dig att respektera dig själv. När allt kommer omkring, om en person har låg självkänsla, kommer han att vara rädd för att göra något fel. Följaktligen kommer individen ständigt ofrivilligt att påminna sig själv om punkteringar.
En del har en förmåga att komma med falska ursäkter för sig själva som de tror kan bespara dem ånger. Men det var inte där! De som söker ursäkter visar sig i slutändan aldrig ha rätt. Därför är det nödvändigt att utesluta påhitt om orsakerna till oskuld och hur man ska skälla ut sig själv för det man har gjort.
Och litterära hjältar har ett samvete…
Samvetskval i ödet för kända litterära hjältar är en ganska vanlig händelse. Många av dem, i en eller annan grad, tänkte på riktigheten av sina handlingar, rättfärdigade sig själva inför sig själva eller fortsatte att gnaga på sig själva. Raskolnikov anses vara den mest samvetsgranna karaktären i rysk litteratur. Man behöver bara komma ihåg hur han först var förvirrad över att de ville gripa honom, sätta honom i fängelse, döma honom. Hjälten skämdes inte ens. Som att den gamla långivaren är skyldig. Raskolnikov ansåg sig inte vara en "darrande varelse". Han försäkrade sig själv att han "har rätt" att döda dem som påstås hindra anständiga människor från att leva. Men efter det som hände förändrades allt. Samvetskval drev honom in i ett hörn till en sådan grad att han bokstavligen började bli galen. Och han lugnade sig inte förrän han fick vad han förtjänade för mordet på en gammal kvinna.
Anna Karenina är en annan samvetsgrannhjältinna. Men hon förebråade sig inte för mordet, utan för att hon förrådde sin man. Kvinnan valde sitt eget straff - hon kastade sig under tåget.
Således visar författarna i sina verk baserade på psykologism vad ett hemskt samvete är. Hennes förebråelser kan göra dig galen, driva dig till självmord. Därför behöver du inte begå de handlingar som du skulle skämmas för smärtsamt.
