I den moderna världen har de stereotypa idéerna om damlaget, som rådde för bara några århundraden sedan, länge suddats ut. Men om kommunikation mellan flickor har ägnats mycket uppmärksamhet, fortsätter nära relationer mellan män att fördömas eller behålla ett tabu för uttryck av känslor. Detta beror på det historiska sammanhanget och bristen på kunskap inom psykologiområdet.
Obrytbara kedjor från det förflutna
I gamla tider ansågs psykologin i relationer mellan män vara speciell. Sådan kommunikation ansågs idealisk och uppstod på den mentala nivån. Samtidigt betonar historiker också andlig närhet och kommunikation utan ord. En stark vänskap jämfördes med en hög relation som gick utöver den vanliga förståelsen, och placerades ett steg högre än äktenskaplig kärlek till en kvinna. Hellenerna trodde att flickor inte fullt ut kunde förstå människor av det motsatta könet, varför en sådan förening ansågs ment alt underlägsen.
Aristoteles och andra filosofer prisade dygderplatoniska känslor - en känslomässig koppling utan sexuell intimitet. Grekerna ansåg att relationer mellan män var nästan perfekta.
Under denna period bildades idén om heroisk vänskap. Det innebar en intensiv känslomässig eller intellektuell förening av människor av samma kön. Exempel på denna typ av relation finns nedtecknade i många texter, från Bibeln (David och Jonathan) till antika grekiska legender.
Stark manlig vänskap återspeglas i den kolossala nivån av förståelse för Akilles och Patroklos. De kämpade tillsammans i det trojanska kriget och hade en riktigt nära relation. När Hector dödade Patroklos var Achilles utom sig själv av sorg i flera dagar. Han smetade in sin kropp med aska och vägrade helt att ta med sig mat in i kamrarna. Efter begravningen tog krigaren, fylld av mäktig ilska, ut på slagfältet för att hämnas sin bästa väns död.
Bilden av Akilles och Patroklos har tagit en viktig plats i historien. När Alexander den store och hans kamrat Hefaestion passerade genom Troja, stannade deras armé framför graven för de två legendernas hjältar och visade vördnad för ett okrossbart andligt band.
Steg mot fri uppfattning
Vänliga känslor på 1800-talet uttrycktes helt fritt - kramar, till och med kyssar. I den tidens böcker kan man hitta en beskrivning av mäns öppna uttryck av djupa känslor, sentimentalitet. Samhället var bekvämt med den vänliga föreningen, som i många fall hade samma djupa rötter som den känslomässiga intimiteten i äktenskapet med en kvinna.
EraRomantiken fokuserar på känslor. Det bör dock förstås att denna typ av relation inte innebar intimitet. Idén om att nära vänskap mellan män äventyrade deras heterosexualitet var ogillades av samhället och mottogs med ett hån.
Företrädarna för det starkare könet uttryckte fritt känslor på ett papper, skickade hemliga brev eller letade efter trevliga ord i vardagskommunikation. Till exempel började den amerikanske senatorn, en av den tidens berömda talare, Daniel Webster, ofta anteckningar till manliga vänner med frasen "My beloved boy" och avslutade med "Tenderly, yours …". Till och med breven från den framstående politikern Theodore Roosevelt var fyllda med sentimentala fraser som är pinsamma att säga högt i den moderna världen.
Vänliga relationer mellan män var inte begränsade till tillgivna ord. Fysiska beröringar uttrycktes också fritt, som kramar eller sammanflätade fingrar. Att sova i samma säng ansågs vara en populär metod att hyra delat boende för att spara en anständig summa pengar. Således delade den store emancipatorn Abraham Lincoln en säng med en man vid namn Joshua Speed i flera år. Skrupelfria journalister tror att politikern hade en romantisk attraktion till personer av samma kön, men historiker säger motsatsen: de två personerna njöt helt enkelt av samtalspartnerns bekväma sällskap.
Psykologin av relationer mellan män på den tiden ser konstigt ut för oss, men det ansågs vara normen för beteende i samhället. Vintagefoton visar öppen tillgivenhet.
Alla moderna människor uppfattar inte bilder positivt, eftersom de av misstag ser en intim relation i öppenhet. Faktum är att de gamla fotona såg normala ut för den tiden.
Split: förändring av hjärta
Det finns flera anledningar till ömhet mellan män tidigare.
För det första förekom ingen diskriminering på grund av sexuell läggning. Stigmatiseringen av homosexualitet skedde på lagstiftande nivå, men satte inga strikta ramar för uttrycket av känslor bland befolkningen. Ömma känslor ansågs inte vara en obligatorisk egenskap hos ett sexuellt förhållande. Till och med konceptet med samkönat sex och partnerskap saknades, eftersom de var gömda bakom ett metaforiskt "brott som inte går att prata om."
Först i början av 1800-talet började psykologer studera människor med ett sug efter samma kön. Förändringarna som kom hade en negativ inverkan på mäns frihet, eftersom de orsakade förlägenhet och förlägenhet. Regeringen, media påverkade också åsiktsförändringen. Nu, när de träffade en sann vän, kramades de inte, utan klappades på sin höjd på axeln.
För det andra hade känslomässig vänskap mellan män tidigare objektiva skäl. Den sociala strukturen i samhället var strikt, kvinnor fick inte visa värme mot det motsatta könet. Ibland kunde man prata med en tjej på danser, mottagningar eller, om det fanns tillstånd från någon av hennes släktingar, ungafolk gick ut tillsammans. Interaktionen mellan de två könen reducerades till ett minimum tills de älskande tillkännagav sin förlovning. Separation har fått många unga att uppfylla sina behov av känslomässiga uttryck med andra killar. När allt kommer omkring förblir en person alltid en person, han behöver nära, öppen kommunikation, stöd och ömhet. Denna önskan har ingenting att göra med sexuella behov.
Förutom detta började "broderliga" företag dyka upp i Amerika. De var som små samhällen där män samlades för att diskutera hobbyer, dela sina intryck av en bok de läst eller ge känslomässigt stöd. De flesta möten med sådana företag ägde rum i avskilda hus, där de inte kunde avbrytas av ett oväntat besök från en slumpmässig förbipasserande.
Shaping the modern view
De svåra händelserna under 1900-talet gick inte förbi de varma relationerna mellan män, som förändrades till svala och fristående. Återhållsamhet började fastställas på lagstiftningsnivå. Anklagelser om homosexualitet nådde ända till absurditet. Vittnesmål gavs av tredje part som bara antog en intim relation mellan två personer, men som inte hade ordentliga bevis. Det en gång fria samhället bringades i rädsla.
Det verkade nu fel för unga människor att kramas när de träffades, samt att visa någon fysisk kontakt. I många länder har samkönade relationer fördömts, som ofta slutar med arrestering. Detta förklarades av det faktum att en intim relation stred mot bibliska föreskrifter, homosexualitet ansågs vara en sjukdom, en form av avvikandebeteende.
Den industriella revolutionen och idéer som socialdarwinism förändrade människors attityder. Det har blivit "omodernt" att sympatisera, hjälpa, visa respekt. Det betyder att möjligheten att hitta en potentiell allierad eller vän praktiskt taget har sjunkit till noll. Målet för mannen var seger i allt, kamraterna förvandlades plötsligt till konkurrenter som måste kringgås för att ta den bästa platsen under solen. Det betyder naturligtvis inte att män har slutat vara vänner. Men varma relationer mellan människor har förlorat statusen som en social norm.
Avskildhet och cynism har blivit vardag. Med den ökade rörligheten på 1900-talet kom sökandet efter egen nytta i förgrunden, vänskapliga relationer blev oviktiga. Det är svårt att hitta en riktig vän när man måste tävla med varandra och se till att arbetet görs bättre än resten.
Påverkade förhållandet mellan män och tekniska framsteg. Människor hade mer fritid, och efter industrialiseringen började den manliga kategorin av befolkningen att idrotta och delta i utomhusaktiviteter oftare. Sedan fanns det nya möjligheter till kommunikation: golfbanor, yttergård och arbetsyta i teamet. Vanemässig emotionalitet, bindning till en annan person byggdes nu inte på en mental förening, utan inom ramen för professionell verksamhet.
Andra världskriget
Kylan har spridit sig som en pest över hela världen och lämnat bara slagfälten orörda,där ingen kunde förbli likgiltig. Striderna krävde människors liv varje dag, eftersom relationen mellan männen vid fronten var stark och känslomässig. De militära operationerna deltog främst av representanter för det starkare könet, vilket skapade ett riktigt manligt brödraskap. Soldaterna lämnade aldrig sina vänner och var villiga att dö för att rädda dem.
På 1800-talet skapades särskilda organisationer för att ge psykologisk hjälp till alla kombattanter. Inte ens vänners stöd kunde kompensera för den monstruösa psykologiska bördan som frontsoldaterna stod inför. Upplevelsen förändrade människor, förvrängde idén om norm alt och onorm alt. Män som kom från kriget passar knappast in i det civila livet.
Typer av relationer
Vänskap är en viktig del av livet. Det är skönt att ha människor omkring sig som man kan lita på i svåra tider, om den egna kraften är borta. Den moderna idén om vänliga relationer mellan män är mångfacetterad. Vänner stöttar varandra, ger presenter, umgås. Det verkar som att allt är detsamma som förr. Men i verkligheten har konceptet genomgått kolossala historiska förändringar.
För närvarande finns det fyra typer av relationer: affärer, vänskap, nära och romantiska. Det är tillrådligt att överväga var och en av dem separat.
Formellt utseende
Affärsrelationer mellan män inbegriper fullständigt döljande av verkliga känslor från främlingars ögon. Det är allmänt accepterat att man under arbetsaktiviteter uteslutande ska tänka på arbetet. Det finns praktiskt taget ingen plats för känslor och personliga relationer.
Nyckelelementet är ofta rivaliteten. Viljan att bevisa överlägsenhet och unika förmågor över resten.
Vänlig look
När det kommer till vänskap byggs moderna relationer mellan män utan några strikta ramar. Det finns många spännande saker som är roligare att göra i ett företag. Ett sådant tidsfördriv innebär inte en djup känslomässig bindning. Det är bara det att folk känner varandra och behandlar varandra väl. Det är osannolikt att de kommer att göra uppoffringar eller öppna sina själar för sina vänner.
Samtidigt kan goda vänner dela med sig av sina problem, få råd och stöd.
När vänskap
Anknytning är gemensam för alla människor. Nära vänner litar på varandra i allt, dela de mest intima upplevelserna. Det här är ett förbund baserat på den djupaste känslomässiga bindningen och fullständigt förtroende.
Romantisk utsikt
Under 2000-talet är utbildade människor inte längre förvånade över ämnet homosexualitet. Ofta finns det nära relationer mellan män av ett antal anledningar, beroende på de händelser som upplevts eller det medfödda suget efter samma kön. Efter känslornas historiska tabu uppfattas en sådan förening av unga människor med ogillande. Men i västländer behandlar samhället partners likgiltigt, utan fördömande, vilket tillåter dem att bygga en fullfjädrad familj ellergifta sig på delstatsnivå.
Relation: vad är bra?
Den moderna världens strikta gränser har lett till att män är fria att etablera nära och intima relationer med kvinnor, men inte med medlemmar av samma kön. En sådan vägran att uttrycka känslor påverkar en persons allmänna tillstånd negativt.
Studier visar att män som har några vänner de kan anförtro sig till i allmänhet är lyckligare och lever längre än utan dem.
Det kritiska faktum är att när man skapar en familj i framtiden kommer behovet av att hitta nya vänner snabbt att minska, och ett högre ansvar kommer att bli av största vikt - rollen som förälder.
Manlig vänskap förknippas ofta med tre saker:
- Devotion. Detta beror förmodligen på önskan att övervinna hinder kollektivt, inte glömma att hjälpa en vän.
- Ett öppet sinne. I det moderna samhället bedöms inte män efter sitt utseende. Det antas att företrädarna för det starkare könet endast ska bedömas efter sina gärningar - värdiga eller inte.
- Spontanitet. Män är egentligen inte så reserverade. De behöver också kasta ut känslor, diskutera problemet utan att undertrycka sig själva. Det är osannolikt att du öppet kommer att kunna uttrycka dina känslor med en kvinna, men du kan vara helt ärlig med en vän.
Det bör noteras att de listade tecknen också är karakteristiska för den kvinnliga halvan av jordklotet, beroende på traditioner och uppväxt.
Så låt oss sammanfatta det. Herrrelationer är mångfacetterade och har genomgått ett antal förändringar sedan urminnes tider, tills de fick en modern form - återhållsam. Detta kom till uttryck i böcker om relationer mellan män. Det är osannolikt att en modern författare kommer att beskriva vänskap på samma sätt som Homer eller Thomas Melory. Det är sant att den psykologiska aspekten av sådan närhet från världen är negativ, eftersom den försätter en person i en svår position och gör honom tyst om sina upplevelser och sina egna problem.
