Inom filosofin finns det ett stort antal olika strömningar och läror. Alla är betecknade med vissa termer. Människor hänvisar ofta till ett av de vanligaste systemen för världsåskådning och kallar sig en pessimist, en optimist, en realist. Dessa termer återspeglar världsbilden för en individ eller en hel grupp. Och om allt är mer eller mindre klart med optimister och pessimister, vem är då en realist?
Realism as a direction of philosophy
Så vem är en realist? Först och främst bör det förstås att en sådan filosofisk term hänvisar till en person som postulerar existensen av en verklighet oberoende av ämnet. Det finns ett populärt talesätt som beskriver essensen av denna term i jämförelse med ovanstående tre huvudtyper av världsbild. Den som ser glaset som halvtomt är pessimist. Den som ser glaset som halvfullt är optimist. En realist är någon som bryr sig mer om innehållet i glaset.
Tre betydelser av termen
Vem är en realist? Detta är en anhängare av en viss filosofisk trend - realism. Det finns tre möjliga förståelser av det senare:
- Realism uppfattas som en riktning som i medeltida filosofi var motsatt till konceptualism och nominalism.
- Denna term hänvisar till det filosofiska tänkandets riktning i den nya tiden, som står i motsats till idealism. Denna typ av realism (epistemologisk) betraktar objektiv kunskap oberoende av uppfattningar, övertygelser och attityder hos enskilda individer, och insisterar på idén att sensorisk upplevelse kan ge omedelbar och direkt tillgång till att förstå världens omgivande subjekt.
- Moderne filosofiska åsikter ser realism som motsatsen till antirealism.
Naiv realism
Naiv realism är en synvinkel som delas av de flesta, ur sunt förnufts synvinkel. Grundtanken är att modern vetenskap absolut beskriver världen. Vem är en naiv realist? Det här är en person som bara uppfattar de kategorier som bekräftas av vetenskaplig kunskap.
vetenskaplig realism
Denna undertyp postulerar tesen om existensen av någon objektiv sanning. Alla vetenskapliga teorier har bara ett mål - upptäckten av sanning och vetenskapliga framsteg. Eftersom de teorier som lagts fram av vetenskapsmän accepteras som ovillkorligt sanna, tror man att de är de som adekvat beskriver verkligheten.
Ontologisk realism
Denna underart tror att den beskrivnavetenskapliga teorier beror verkligheten inte på teoretiska antaganden och på ämnets tänkande. Ontologisk realism försöker svara på några frågor: "vad är de verkliga enheterna?", "existerar världen oberoende av betraktaren?"
Epistemologisk realism
Denna uppfattning antar att vissa vetenskapliga teorier som har bekräftats vara sanna bara är nära sanningen. Vad är en realist med kunskapsteoretisk synvinkel? En sådan person försöker i sin världsbild och världsbild hitta svaret på frågan: kan det finnas objektiv sann kunskap om verkligheten och världen?
Semantisk realism
Denna typ av populär filosofisk syn anser att teorier tolkas som realistiska, eftersom vetenskapliga teser uteslutande pekar på verkliga enheter och beskriver verkligheten. Vem är en semantisk realist? Detta är en person som antar att alla vetenskapliga teorier försöker ge en perfekt och sann beskrivning av en verklighet som existerar oberoende av objektet som uppfattar den. Sanningen för en sådan filosof är överensstämmelsen mellan verkligheten och dess språkliga beskrivning. I synnerhet kombinerar detta tillvägagångssätt alla tre huvudtyperna av världsbild, oavsett om det är realist, pessimist eller optimist. Endast slutresultatet skiljer sig.
