Logo sv.religionmystic.com

Inferens är en välgrundad bedömning

Innehållsförteckning:

Inferens är en välgrundad bedömning
Inferens är en välgrundad bedömning

Video: Inferens är en välgrundad bedömning

Video: Inferens är en välgrundad bedömning
Video: Surviving Witchcraft: A Left Hand Path Approach 2024, Juli
Anonim

Vi skaffar ny kunskap i processen att känna till verkligheten. Några av dem får vi som ett resultat av inverkan av föremålen i världen omkring oss på sinnena. Men vi tar huvuddelen av informationen genom att utvinna ny kunskap från det vi redan har. Det vill säga dra vissa slutsatser eller slutsatser.

Slutsats är
Slutsats är

Inferens är en allmänt accepterad verbal form, på grund av vilken, indirekt, och inte baserat på observationer, objekt och deras relationer särskiljs och betecknas. Det är mycket viktigt att slutsatsen är korrekt. Först då blir slutsatserna korrekta. För att detta krav ska uppfyllas är det nödvändigt att slutsatserna byggs enligt logikens lagar och vissa regler.

Logiskt resonemang

För att kontrollera riktigheten av slutsatsen är det nödvändigt att studera ämnet i detalj och jämföra idén om det med den allmänna åsikten. Men detta kräver inte passiv kontemplation, utan praktisk aktivitet som påverkar saken. Dessutom är en slutsats en bedömning som draslogiskt sett. Tillsammans bildar de en logisk figur - en syllogism. En logisk bedömning görs utifrån en bevismodell och förutfattade slutsatser, inte utifrån direkt observation.

Omedveten slutsats

Logiskt resonemang
Logiskt resonemang

Denna term myntades av G. Helmholtz. I det här fallet är ordet "inferens" en metafor, eftersom det antas att slutsatsen inte görs enligt resultatet, utan omedvetet. Ämnet verkar vara resonemang, men i verkligheten sker en omedveten perceptuell process. Men eftersom denna process är omedveten kan den inte påverkas av medvetna ansträngningar. Det vill säga, även om försökspersonen förstår att hans uppfattning är felaktig, kan han inte ändra sitt omdöme och uppfatta händelsen annorlunda.

villkorliga förslag

Kedjevillkorlig slutledning är villkorliga satser kopplade samman på ett sådant sätt att den andra satsen följer av den första. Varje bedömning innefattar premisser, slutsatser och slutsatser. Lokalerna är initiala, en ny bedömning härleds från dem. Slutsatsen erhålls logiskt från premisserna. En slutsats är en logisk övergång från premisser till en slutsats.

Typer av slutledning

Skillnad mellan demonstrativa och icke-demonstrativa slutsatser. I det första fallet görs slutsatsen utifrån en logisk lag. I det andra fallet tillåter reglerna att den möjliga slutsatsen följer av lokalerna.

induktivt resonemang
induktivt resonemang

Dessutom klassificeras slutsatser enligt riktningen för logisk konsekvens, enligtgraden av samband mellan den kunskap som uttrycks i premisserna och slutsatsen. Det finns följande typer av resonemang: deduktiv, induktiv och resonemang i analogi.

Induktivt resonemang bygger på en forskningsmetod, vars huvudsakliga syfte är att analysera kunskapens rörelse från bedömningar av det enskilda till det allmänna. I det här fallet är induktion en viss logisk form som återspeglar tankens uppgång från mindre allmänna bestämmelser till mer allmänna.

Induktivt resonemang är en empirisk observation som omedelbart kan verifieras. Det vill säga, den här metoden är enklare och mer tillgänglig än avdrag.

Rekommenderad: