Vad driver en person? Vad får oss att agera på ett visst sätt? Vad får oss att känna oss levande? Det här är känslor, det här är den ledande kraften som bestämmer våra ambitioner. Frågan om vad som driver en person, förnuft eller kärlek, är dock fortfarande öppen. Den moderna världen kräver att individen "vänder på" huvudet. Men vad är det viktigaste av detta? Vad driver en person framåt?
Influence of the Mind
Vi lever i en tid av tekniska framsteg som härdar människor, dämpar sinnena och utmanar föreställningen att människan drivs av begär. Teorin om mänskligt beteende motivation lärs ut som en separat kurs vid institut och studeras av det vetenskapliga samfundet. Men det finns ingen konsensus om vad som driver en person. Förnuftet definieras av två begrepp - rädsla och stolthet. Det är dessa komponenter som provocerar och motiverar en person till handling. Händelser i livet, vare sig de är bra eller dåliga, uppfattar en person som hämmande eller provocerande drifter i framtiden. I sin tur kan stolthet definieras som önskan att varaframåt, att uppnå mer än andra, att bevisa att du är värd något och kan vara högre än andra. Här kan både misslyckanden och besvikelser fungera som en hetsande signal att bara agera för att roa sin stolthet. Varje samhälle fungerar i enlighet med alla regler eller stiftelser. Men stolthet, som är den bästa motivationen, tvingar oss ofta att agera i strid med de etablerade beteendereglerna. Det visar sig att i sådana situationer är själva handlingen viktig.
Vad betyder kärlek?
Och om förnuftet är en rationell motivation, då är känslor en irrationell motivation för beteendet för en individ, det är farliga begär som driver en person. Människor gillar att motivera sina handlingar med orden "Jag vill ha det så mycket", "Jag älskar det så mycket" och så vidare. Genom att ge efter för sådana impulser, agerar många tanklöst, impulsivt, medan de inte ofta försöker ens tänka på konsekvenserna och ge efter för tillfälliga känslor. Ofta kan du stöta på det faktum att, genom att tillfredsställa dina små glädjeämnen eller agera i en viss situation som du vill, en individs handlingar helt trotsar logiken, och för andra kan sådana handlingar helt enkelt vara oförklarliga. Det kan gälla vilken sfär av livet som helst: resor, val av partner, hobbyer, yrken och så vidare. Du kan syssla med arkitektur hela ditt liv, och sedan sluta med allt och gå och sjunga på en restaurang bara för att du har drömt om det länge. Ingen kommer att förstå, men vi vill ha det så mycket, vi gillar det och så vidare. Många tror att det är kärleken som driver en person.
Vad blir resultatet?
Det visar sig att båda kriterierna har en viktig plats i varje persons liv. Tack vare både kärlek och förnuft kan en person balansera hela sitt liv. Ofta drivs en person av en idé. Forskare har länge bevisat att en person får den verkliga glädjen och känslan av "flow" först och främst genom att göra vad han gillar, vad han gillar, men enligt förnuft och logik. De handlingar som vi utför "på känslor" dikterar oförklarliga önskningar till oss, som vi strävar efter att utföra i strid med accepterade normer, principer och logik.
Förnuft eller kärlek?
Frivilligt kommer inte en enda person att agera hela sitt liv bara baserat på vad hans sinne dikterar. Och för någon är sveket mot deras innerliga känslor och kärlek som ett brott och är endast möjligt under våldsamt inflytande utifrån. Ett exempel är äktenskap på föräldrars insisterande, utan kärlek. Både forntida tänkare och moderna filosofer håller fast vid positionen, vars essens är att sinnet aldrig kommer att vinna känslor och kärlek. Och här talar vi inte om fysiska attraktioner, utan om den mest uppriktiga djupa kärleken som kommer från hjärtat. Förnuft, motivation är inte meningsfullt när det finns kärlek i en persons liv, som upptar alla tankar, som sliter från insidan, för vilka man vill flytta berg. När tankarna inte ger vila varken dag eller natt, vad för slags sinne kan vi då prata om? Filosofer från alla tider och folk har varit intresserade av denna fråga. Tänk på de viktigaste teorierna.
Vad skrev Platon om?
För PlatonDrivkraften bakom inte bara utvecklingen av en viss individ, utan också samhället som helhet, var viljan efter kunskap, forskning och sanning. Sant nöje är inte att följa känslor, bara visdom bestämmer alla handlingar, och bara tack vare det kan du få verkligt nöje. Platon skrev att det inte finns något alternativ när det gäller glädjens kraft än kunskapens glädje. Man kan dra slutsatsen att Platon gav företräde åt förnuft, moralisk plikt, service till samhället snarare än känslor och känslor.
Freuds teori
Sigmund Freud höll sig till en annan synvinkel, han trodde att kraften som får en person att agera inte är något annat än människors sexuella begär. Och denna motivationskraft låter inte en person gå från födsel till död. Sexuella begär som inte ens hälften förverkligas leder till aggressivt beteende. Vad driver en person enligt Freud? Han trodde att de flesta människor bara agerar utifrån sina "lägre" instinkter och att deras handlingar inte är föremål för varken förnuft eller logik. Freud lade stor vikt vid en persons sexuella liv och ansåg att det var det viktigaste.
Anhängare av filosofens teori till denna dag uppmanar alla runt omkring att ta hand om sitt sexliv, eftersom detta kan undvika manifestationer av aggression, neuros, hälsoproblem och till och med problem med att kommunicera med människor. Denna teori har dock länge varit under skuggan av tvivel, eftersom långtidsobservationer säger oss att libido ännu inte är den ultimata sanningen. Sigmund Freuds teori var att den vägledande instinkten ochden motiverande kraften är libido-instinkten. Teorin är fortfarande populär idag. Till exempel utvecklar många psykoterapeuter sina egna metoder utifrån Freuds teori för att identifiera problem i exempelvis makars beteende. För att ge dem rätt "diagnos" ställer psykoterapeuten först frågor om intimt liv, och tror att äktenskap kan räddas endast genom att återställa partnerns sexuella liv. I många fall fungerar dessa tekniker. Men alla håller inte med om detta. I synnerhet den berömda australiensiske psykoterapeuten Alfred Langle. Och på frågan om vad som driver en person, svarade Lenglet att det först och främst är förnimmelser och känslor.
Motivation från det negativa
Ofta drivs en person av instinkter, nämligen negativa situationer, olika besvär, olägenheter, svårigheter, som inte så mycket uppmuntrar som kraft att agera. Det enklaste exemplet, som är bekant för alla, är rädslan för barn att få ett dåligt betyg från skolan för oavslutade läxor eller dåligt beteende. Här fungerar inte bara rädslan för ett dåligt betyg, utan också fördömande från lärare, rädsla för föräldrakontroll och efterföljande straff. Negativ motivation är dock oftast kortsiktig och inte utformad under lång tid. Till exempel, för skolbarn, slutar denna motivation exakt i det ögonblick då straffet avbryts. Incitamentet att agera försvinner omedelbart. Negativ motivation orsakas av följande faktorer: verbala, materiella eller fysiska bestraffningar, inskränkningar i friheten eller andra berövanden som ärsocial karaktär. Med åldern växer också en persons motstånd mot negativ motivation, medan för barn och ungdomar som är direkt beroende av sina föräldrar eller andra människor är en nedlåtande inställning till negativitet ganska svår.
Vad motiverar självutveckling?
Vilka krafter driver en person i hans verksamhet? Det första och viktigaste som motiverar oss att ta hand om oss själva och utvecklas är viljan att förverkliga oss själva i livet, som i en eller annan grad är inneboende i varje människa. Här talar vi om det faktum att en person ständigt måste lära sig, lära sig något nytt. Någon går kurser, förbättrar sina kvalifikationer, lär sig något nytt under hela livet. Enligt Maslows teori är den bästa källan till motivation en passionerad önskan att bevisa för sig själv och andra sin kompakthet i yrkesfrågor, samt full förverkligande av sig själv inom vissa områden av livet. Forskaren trodde att den främsta drivkraften är rörelsen mot kunskapen om något nytt.
Samtidigt kan rädslan för osäkerhet bromsa denna motivation. En persons största glädje kommer från hans egna nya prestationer, gärna med ett positivt resultat. När det gäller misslyckanden, misstag, kritik, är aktiv motivation hämmad här, vilket kan påverka en persons framtida aktiviteter. Exemplet med andra framgångsrika och begåvade människor uppmuntrar också till handling, som till och med kan jämföras med den inre tillfredsställelsen av ens prestationer. Detta beror inte bara på uppnåendet av mål, berömmelse, utan också erkännande frånandra människors sida. Endast förväntan på nya segrar, särskilt efter en rad framgångsrika resultat, uppmuntrar en person att göra omöjliga saker.
Basics of Motivation
I den här teorin talar vi inte om faktorer som är direkt relaterade till en viss aktivitet. De definieras som motivation som påverkar det yttre innehållet, snarare än exekveringsprocessen. Detta inkluderar en känsla av ansvar gentemot andra människor, och det spelar ingen roll om de är släktingar, kollegor eller någon annan. Det är också omöjligt att inte nämna önskan att bli erkänd, att få godkännande från andra. Ingenstans utan självförbättring, motivation att få en viss status och social position. Och även det mest banala motivet är önskan att undvika obehagliga konsekvenser och rädslan för att få ett negativt resultat på grund av sina egna handlingar och handlingar.
Extrinsic motivation
När det gäller yttre motivation, här talar vi inte om innehållet i aktiviteten, denna faktor orsakar inget intresse. Först och främst är det yttre attraktionskraft, här talar vi om materiell rikedom, erkännande, social status och så vidare. Det visar sig att i yttre motivation är utvärderingen av aktiviteter, beteende, handlingar av andra människor av stor betydelse. I det här fallet är det viktigast för en person att höra och inse att hans aktivitet har vikt bland andra. Berömmelse och erkännande är vad alla längtar efter.
Vad är slutsatsen?
Effektiv aktivitet är endast möjlig omom den bygger på flera motivationsaspekter samtidigt. Ju fler motiv en person drivs av, desto effektivare blir hans aktivitet. Därför inkluderar vår önskan om självutveckling var och en av de listade teorierna i en eller annan mängd.
