En villfarelse är en persons kunskap som faktiskt inte är sann, utan tas som sanning.
Begreppet villfarelse liknar en lögn i betydelse. Många filosofer anser att dessa definitioner är synonyma och likställer dem. Så, Kant hävdade att om en person är medveten om att han ljuger, så kan sådana uttalanden betraktas som en lögn. Dessutom kan inte ens en ofarlig lögn definieras som oskyldig, eftersom en person som agerar på detta sätt förringar värdighet, berövar andras förtroende och förstör förtroendet för anständigheten.
Nietzsche trodde att villfarelse är det som ligger till grund för moraliska antaganden. Filosofen sa att närvaron av lögner i vår värld är förutbestämd av våra principer. Vad vetenskapen kallar sanning är bara en biologiskt användbar sorts villfarelse. Så Nietzsche antog att världen är viktig för oss och därför är en lögn som ständigt förändras, men som aldrig kommer närmare sanningen.
Bedrag är inte absolut fiktion, inte ett fantasifoster och inte ett fantasispel. Oftast är det så en viss person ser den objektiva verkligheten utan att ta hänsyn till Bacons kommentarer om medvetandets idoler (spöken). I grund och botten en vanföreställning– detta är priset för önskan att få mer information än vad som är möjligt. Om en person inte har viss kunskap, kommer detta säkert att leda honom till en idol. Det vill säga, en subjekt som inte kan korrelera information om objektet och om sig själv kommer att hamna i fel.
Vissa människor tror att vanföreställningar är en olycka. Historien visar dock att detta bara är en betalning för att en person vill veta mer än han kan, men letar efter sanningen. Som Goethe sa, människor som söker tvingas vandra. Vetenskapen definierar detta begrepp i form av falska teorier, som sedan motbevisas när tillräckligt med bevis erhålls. Detta skedde till exempel med den newtonska tolkningen av tid och rum eller med den geocentriska teorin, som fördes fram av Ptolemaios. Teorin om vanföreställningar säger att detta fenomen har en "jordisk" grund, det vill säga en verklig källa. Till exempel kan även bilder från sagor anses vara sanna, men bara i fantasin hos dem som skapade dem. I vilken fiktion som helst är det lätt att hitta verklighetstrådar som vävs av fantasins kraft. Men i allmänhet kan sådana mönster inte anses vara sanna.
Ibland kan felkällan vara felet i samband med övergången från kognition på känslonivå till ett rationellt förhållningssätt. Missuppfattningar uppstår också på grund av felaktig extrapolering av andra människors erfarenheter utan att ta hänsyn till de specifika omständigheterna i problemsituationen. Därför kan vi dra slutsatsen att detta fenomen har sina egna epistemologiska, psykologiska och sociala grunder.
Falskhet kan betraktas som norm alt och omistligtelement i sökandet efter sanning. Dessa är naturligtvis oönskade, men välgrundade uppoffringar för att förstå sanningen. Så länge man kan upptäcka sanningen kommer hundra att förbli felaktiga.
Vilseledande medvetet är en annan sak. Du bör inte göra detta, för förr eller senare kommer sanningen att avslöjas.
